Ţ**** V*****
Reclamant Domiciliul ales la C.Av. Bora VirgilD******** M****
Pârât domiciliu alesAdmite exceptia puterii de lucru judecat, invocata de reclamant, cu privire la capatul de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii contractului cu clauză de întreţinere nr.4112/25.10.2001 bazata pe eroarea obstacol si pe încălcarea dispozitiilor art. 30-33 din Legea 17/2000, in raport cu sentinta civila nr. 2783/26.03.2002 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 1631/2002, ramasa definitivă si irevocabila. Respinge exceptia puterii de lucru judecat cu privire la motivul de nulitate referitor la incheierea contractului de vanzare cu clauză de întreţinere nr.4112/25.10.2001 in baza unor inscirsuri falsificate, ca neintemeiata. Respinge cererea principala ca neintemeiata. Admite in parte cererea reconventionala. Dispune rezolutiunea contractului autentificat sub nr. 4112/25.10.2001 de B.N.P.A. Radulescu Dumitru Octavian, Rosenberg Paula Ioana si dispune repunerea părţilor in situatia anteriora. Respinge ca neintemeiata cererea de constatare a nulitatii absolute a contractului de vanzare cu clauză de întreţinere nr.4112/25.10.2001 in baza unor inscrisuri falsificate. Respinge cererea de constatare a nulitatii constatarea nulitatii contractului cu clauză de întreţinere nr.4112/25.10.2001 bazata pe eroarea obstacol si pe încălcarea dispozitiilor art. 30-33 din Legea 17/2000, pentru existenta puterii de lucru judecat in raport cu sentinta civila nr. 2783/26.03.2002 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 1631/2002, ramasa definitivă si irevocabila. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4931/2013 din 08.03.2013amana pronuntarea la 08.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013amana pronuntarea la 01.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2013Amână pronunţarea la data de 22.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2013Admite exceptia puterii de lucru judecat, invocata de reclamant, cu privire la capatul de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii contractului cu clauză de întreţinere nr.4112/25.10.2001 bazata pe eroarea obstacol, si pe încălcarea dispozitiilor art. 30-33 din Legea 17/2000, in raport cu sentinta civila nr. 2783/26.03.2002 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 1631/2002, ramasa definitive si irevocabila. Respinge exceptia puterii de lucru judecat cu privire la motivul de nulitate referitor la incheierea contractului de vanzare cu clauză de întreţinere nr.4112/25.10.2001 in baza unor inscirsuri falsificate, ca neintemeiata. Cale de atac odata cu fondul. Termen fond 14.12.2012.
amana pronuntarea la 23.11.2012
Amana pronuntarea la 16.11.2012
amana pronuntarea pe exceptia puterii de lucru judecat la data de 09.11.2012
Respinge, ca tardivă, cererea de reexaminare formulată de petentul D******** M****. Irevocabilă.
Admite in parte cererea. Dispune esalonarea taxei de timbru stabilita prin incheierea de sedinta din data de 21.09.2012, in cuantum de 6390 lei, pe o perioada de 24 de luni, urmand a se achita o rata lunara de 266,25 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2012 .
Acordă termen în Camera de Consiliu la 05.10.2012 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar