M**** Ş** R***
PetentRespinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, cerere formulată de petenta- inculpată MINCĂ RADA prin apărător ales. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, cerere formulată de petenta- inculpată MINCĂ RADA prin apărător ales. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, cerere formulată de petenta- inculpată MINCĂ RADA prin apărător ales. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obligă pe inculpata- petentă la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Data in sedinta publica, astazi, 20.01.2012, ora 15,44.
Faţă de lipsa încheierii nr. 508/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti in dosarul nr. 236/93/2011.
Faţă de lipsa încheierii nr. 508/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti in dosarul nr. 236/93/2011.