M****** C******* A*****
InculpatM****** C******* A*****
InculpatB**** A********
Parte civilăAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca şi partea civilă B.A.M., împotriva sentinţei penale 577 din 16 mai 2011 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o casează cu privire la pedeapsa aplicată inculpatului M.C.A. şi modalitatea de executare a acesteia, precum şi cu privire la renta lunară ce se cuvine în favoarea părţii civile BAM şi rejudecând : Majorează pedeapsa aplicată inculpatului MCA de la 1 an şi 4 luni închisoare la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea prev de art 178 al 1 şi 2 C pen, cu aplic art 320/1 al 7 C pp. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe termen de încercare de 4 ani stabilit conform art 86/2 Cpen. Stabileşte ca inculpatul să se supună pe durata termenului de încercare următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor. b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Atenţionează pe inculpat asupra disp art 86/4 Cpen. Face aplic art 64 lit a teza II-a şi art 71 al 5 Cpen. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile BAM, despăgubiri periodice în sumă de câte 630 lei lunar, calculate începând cu data de 29 09 2009 şi până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Ia act că inculpatul M****** C******* A*****, şi-a retras recursul declarat împotriva sentinţei penale nr 577 din 16 mai 2011 a Judecătoriei Cluj Napoca. Respinge ca nefondat recursul declarat de SC”GA”SA Bucureşti împotriva aceleaşi hotărâri. Stabileşte onorariu parţial pentru avocatul din oficiu CP în sumă de 100 lei onorar ce se va suporta din FMJ. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile Burzo Ana Maria suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată în recurs. Obligă inculpatul şi societatea de asigurare SC”GA”SA Bucureşti, la câte 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care câte 50 lei onorariu apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2011.
AP: 14.10.2011
AP : 7 octombrie 2011
respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie