B******* E***
ReclamantS**** M*****
PârâtS**** I*****
PârâtO***** I****
PârâtP*** (********* L******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constată perimată cererea formulată de formulată de către reclamanta B******* E***.
Hotarare 735/2014 din 15.10.2014instanţa ridică excepţia insuficienţei timbrării acţiunii şi pune în vederea reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării sumei de 1270 lei
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Suspendă judecarea cauzei în baza disp.art.155/1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 22.05.2013Dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 22 mai 2013, termen pentru care se citează părţile. Se va face adresă la expertul SZEKERES ISTVAN, să nu efectueze lucrarea ordonată până la noi dispoziţii ale instanţei de judecată. La termenul din data de 22 mai 2013, se va pune în discuţia părţilor următoarele: Cu privire la suprafaţa de 1 ha fâneaţă, la locul numit „TIMARTAG” , situată între vecini MATHE JANOS şi DERZSI ZOLTAN, cu privire la care la fila nr. 139 este depus în copie un înscris sub semnătură privată, intitulat „MINUTA” din data de 1 septembrie 1993, promisiune de vânzare – cumpărare, nefiind depus Contract de vânzare – cumpărare în formă autentică sau extras CF. , fiind necesară completarea acţiunii cu un capăt de cerere, având ca obiect realizarea convenţiei, în vederea includerii în masa succesorală a defuncţilor a aceste suprafeţe de teren. Cu privire la suprafaţa de 2 ha arabil , la locul numit „TIMARTAG” , situată între vecini DERZSI ZOLTAN şi KONNATH ISTVAN, nu s-a depus la dosar nici-o dovadă cu privire la acest teren. Cu privire la terenul obiect al Contractului de vânzare cumpărare, autentificat prin Încheierea de autentificare nr. 2470 din data de 15 noiembrie 2004 a Biroul Notarului Public Papp Ibolya, depus în copie la filele nr. 85-86 , nu este depus la dosar copie după Titlu de Proprietate în care este trecut suprafaţa de 28.800 m.p.; tarlaua 41 parcela 343/40 din care defuncţii SZOCS CAROL şi S**** M***** au cumpărat 1 parte, la locul numit „GALPATAKA”; nu este depus la dosar copie după Titlu de Proprietate în care este trecut suprafaţa de 11.500 m.p. , teren fâneaţă , tarlaua 103 , parcela 821 /68 , la locul numit „KICSID UT”; afirmativ înscrise în Titlul de Proprietate nr. 17132/ 22729 care nu este depus la dosar; respectiv nu s-a făcut dovada că terenul în suprafaţă de 14.400 m.p. situat în tarlaua 41 parcela 343/40, respectiv terenul în suprafaţa de 11.500 m.p. situat în tarlaua 103 , parcela 821 /68 este înscris în C.F. pe numele cumpărătorilor, ipoteză în care este necesară completarea acţiunii cu un capăt de cerere, având ca obiect partaj judiciar în contradictoriu cu vânzătorii MATIAŞ F. ŞTEFAN şi NICOARĂ LENKE. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 30 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013În vederea pronunţării unei Încheieri de admitere în principiu- supliment.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013În baza art.155/1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare, până la stăruinţa părţilor.
Incheiere suspendare din 20.02.2013Pentru ca expertul Szekeres Istvan să efectueze şi să depună la dosar lucrarea ordonată.
În vederea depunerii expertizei topo avizat de OCPI.
În vederea depunerii expertizei de către expertul Szekeres Istvan şi pentru a se verifica dacă s-a dezbătut succesiunea defuncţilor.
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză în topometrie.
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză în topometrie.
Pentru studieerrea lucrării de expertiză evaluare bunuri mobile şi revenire la expertul topo.
În vederea achitării diferenţei de onorariu expertiză evaluare bunuri mobile.
În vederea efectuării unui raport de expertiză în topometrie şi evaluare bunuri mobile.
În vederea efectuării lucrării de experttiză în topometrie.
pentru depunerea de către pârât a celor două contracte de vânzare cumpărare.
Pentru efectuarea unei lucrări de expertiză în topometrie.
În baza art. 1551 Cpciv suspendă judecata cererii principale privind reclamanta B******* E***, şi pârâţii S**** I*****, O***** I****, Pako Liliana, Silaghi Lucica, până când reclamanta va lămuri următoarele aspecte: diferenţa între cele 5,126 ha arabil şi 1,15 ha fâneaţă din titlu de proprietate nr. 17173/28561/16.03.2002 solicitate prin acţiunea principală şi suprafaţa totală de 5,1300 ha arabil şi păşune din acest titlu, faptul că titlul de proprietate nr. 17173/28561/16.03.2002 este emis pe numele altei persoane (Szocs A. Jozsef) decât defuncţii după care se cere dezbaterea succesorală, ne arătarea terenurilor eventual cumpărate de defuncţi de la Szocs A. Jozsef, cu CF aferent în care eventual au fost întabulaţi cu titlu de cumpărare, că în modificarea şi completarea de acţiune din 05.04.2011 reclamanta nu mai cuprinde în masa succesorală vreo construcţie, dar la probatoriul prin expertiză solicită identificarea unor construcţii, nedepunerea completării de acţiune la care s-a angajat în şedinţa din 10.10.2011 în urma actelor depuse de pârâtul S**** I*****. În baza art. 1551 Cpciv suspendă judecata cererii reconvenţionale privind reclamanţii reconvenţionali Pako Liliana, Osoloş Ion, în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali Silaghi Lucica, B******* E***, S**** I*****, până când reclamanţii reconvenţionali vor identifica imobilele indicate ca obiect al masei succesorale prin CF sau titlu de proprietate şi vor indica valoarea lor pentru calcularea taxei de timbru. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa v amâna pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 28 noiembrie 2011.
În vederea solicitării unor relaţii de la Primăria Cernat precum şi pentru ca reclamanta să precizeze acţiunea.
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar, precum şi pentru revenirea cu adrese la expertul topo şi la Primăria ÂCernat, va amâna cauza la data de 31 octombrie 2011.
În vederea administrării unor noi probe, va amâna cauza la data de 10 octombrie 2011
în vederea realizării dezbaterii succesorale la notar, după szocs Marita, va amâna cauza la data de 12 septembrie 2011.
În vederea completării acţiunii şi a depunerii acesteia de către reclamantă, va amâna cauza la data de 6 iunie 2011.
Faţă de decesul pârâtei, în vederea depunerii certificatului de deces şi certificatului de nastere a mostenitorilor acesteia la dosar, va amâna cauza la data de 23 mai 2011.
În vederea studierii înscrisurilor depuse depuse la dosar, va amâna cauza la data de 9 mai 2011.
Pentru ca reclamanta să aibă posibilitatea să studieze actele înmânate şi în funcţie de acestea să precizeze acţiunea şi să o timbreze la valoare.
În vederea administrării unor noi probe, va amâna cauza la data de 28 martie 2011.