M********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
CreditorS* M******** S** - P*** L********* M******** N******
CreditorM********* S****** - P*** P*****
CreditorS* S**** S*
CreditorS* N******* C** S**
DebitorRespinge, ca nefondate, obiecţiunile la raportul final formulate de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava. Aprobă raportul lichidatorului judiciar INSOLVENT IPURL, cu sediul în Municipiul Suceava, Aleea Nucului nr. 16, sc. A, ap. 2, Jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii de faliment a debitorului S* N******* C** S**, cu sediul în localitatea Şcheia nr. 54, Jud. Suceava, cod de identificare fiscală 8718694, număr de ordine în registrul comerţului J33/439/1996. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2013.
Hotarare 1140/2013 din 10.09.2013Faţă de împrejurarea că hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al comitetului creditorilor nr. 1063/27.05.2013, nu a fost contestată, va lua act de această hotărâre, prin care au fost aprobate raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuire. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să întocmească raportul final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a curge termenul în care persoanele interesate pot contesta hotărârea adunării creditorilor din data de 27 mai 2013, va proroga discuţiile asupra acesteia pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să supună discuţiei comitetului creditorilor raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi planul de distribuire, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să supună discuţiei comitetului creditorilor raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi planul de distribuire, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea de către Curtea de Apel Suceava a recursului formulat de fostul administrator al debitorului, Negru Viorel, împotriva sentinţei civile nr. 1464/29.06.2012 prin care a fost soluţionată contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea de către Curtea de Apel Suceava a recursului formulat de fostul administrator al debitorului, Negru Viorel, împotriva sentinţei civile nr. 1464/29.06.2012 prin care a fost soluţionată contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să întocmească tabelul definitiv al creanţelor şi să distribuie fondurile aflate în contul de lichidare, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea contestaţiei formulată de petentul Negru Viorel împotriva tabelului definitiv al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul figurează în calitate de pârât, în scopul continuării procedurii de valorificare a patrimoniului debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună o informare privind stadiul soluţionării acelor dosare precum şi stadiul vânzării
Pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul figurează în calitate de pârât, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună o informare privind stadiul acestora.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, îi va pune în vedere contestatorului să facă dovada timbrării contestaţiei cu suma de 120 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar mobil, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 6 martie 2012, ora 900, ce va avea drept obiect contestaţia la tabelul definitiv al creanţelor. Pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul figurează în calitate de pârât, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună o informare privind stadiul acestora.