M**** I*****
ReclamantM**** I*****
PârâtM**** C*********
PârâtM**** M*****
PârâtI*** S*****
PârâtS.C.736/2012. Admite acţiunea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâţii M**** I***** şi M**** C********* şi pentru opozabilitate, cu pârâţii M**** M***** şi I*** S*****. Constată că reclamantul a cumpărat de la pârâţi, prin înscrisul sub semnătură privată intitulat „promisiune bilaterală de vânzare - cumpărare ” încheiat la data de .., cu preţul de 5.000 lei, achitat integral la data încheierii înscrisului , imobilul –casă din cărămidă acoperită cu tablă, compusă din 3 dormitoare, 2 holuri, anexe din cărămidă acoperite cu ţiglă, precum şi terenul aferent în suprafaţă de 0,0984 ha situat în T.6, P. 242, cu vecinii: ..., în comuna .., sat .., judeţul Teleorman, înscris în titlul de proprietate nr.... eliberat la data de 12.08.2002 de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor , pe numele Matei St. Nicolae, autorul pârâţilor. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 martie 2012.
Hotarare 736/2012 din 29.03.2012-pentru administrarea probelor propuse
-lipsă procedură
pentru a da posibilitate reclamantului să facă dovada că imobilul în litigiu nu este înscris cu sarcini la OCPI
-pentru a fi citaţi pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu
-lipsa procedură cu pârâţioi M**** M***** si I*** S*****
- pentru a se indica adresele corecte ale pârâţilor M**** M***** si I*** S*****