T**** I**** S*****
Recurent InculpatC******* F*****
Recurent InculpatC******* F*****
InculpatC******* F*****
InculpatG***** B*****
InculpatÎnlăturarea omisiunii vădite strecurate in dispozitivul sentinţei penale nr. 1781/09.10.2012 a Judecătoriei Braşov data in dosar nr. 34067/197/2011 al Judecătoriei Braşov in sensul că - la pct. V) din minută s-a omis alineatul final cu conţinutul ” Anulează mandatele de executare a pedepsei emise în baza sentinţelor penale nr.2450/07.12.2011 a Judecătoriei Braşov şi nr.604/27.03.2012 a Judecătoriei Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei” - la pct. VI) din minută s-a omis alineatul final cu conţinutul ” Anulează mandatul de executare a pedepsei emise în baza sentinţei penale nr.2450/07.12.2011 a Judecătoriei Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei” - după pct.VI) din minută s-a omis alineatul cu conţinutul „În baza art.348 Cod de procedură penală va dispune anularea permisului de conducere seria CJ653218 eliberat de autorităţile maghiare” Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 21.11.2012
I)În baza art.26 raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale) condamnă inculpatul T**** I**** S*****, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat. În baza art.83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionată acordat inculpatului prin sentinţa penală nr.100/12.03.2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe şi pe cale de consecinţă contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu pedeapsa mai sus aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa 5 ani închisoare. În baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul T**** I**** S***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionată acordat inculpatului prin sentinţa penală nr.100/12.03.2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe şi pe cale de consecinţă contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare mai sus aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa 3 ani închisoare. În baza art.291 teza I Cod penal condamnă inculpatul T**** I**** S***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionată acordat inculpatului prin sentinţa penală nr.100/12.03.2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe şi pe cale de consecinţă contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare mai sus aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 357 alin 3 Cod de procedură penală interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 22.10.2011 şi până la data de 16.03.2012. II) În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale) şi art.37 lit.a Cod penal condamnă inculpatul CĂPĂŢÂNĂ FLORIN, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionată acordat inculpatului prin sentinţa penală nr.1771/26.11.2009 a Judecătoriei Braşov şi pe cale de consecinţă contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare mai sus aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa 5 ani şi 4 luni. În baza art.192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal condamnă inculpatul CĂPĂŢÂNĂ FLORIN, la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu În baza art.83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionată acordat inculpatului prin sentinţa penală nr.1771/26.11.2009 a Judecătoriei Braşov şi pe cale de consecinţă contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare mai sus aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa 5 ani şi 2 luni În baza art.33 lit.a şi art.34 lit b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 357 alin 3 Cod de procedură penală interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 22.10.2011 şi până la data de 23.02.2012 şi din 06.01.2009 şi până la 30.03.2009. III) În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale) şi art.320/1 alin.7 Cod de procedură penală condamnă inculpatul IOAN CĂLIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod de procedură penală condamnă inculpatul IOAN CĂLIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 357 alin 3 Cod de procedură penală interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 27.10.2011 şi până la data de 16.03.2012. IV) În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale), art.37 lit.a Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod de procedură penală condamnă inculpatul OLAH BENEDEK la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.61 cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 16 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.12/12.05.1995 a Tribunalului Covasna şi pe cale de consecinţă contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 1574 de zile cu pedeapsa aplicată prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1574 zile închisoare. În baza art. 357 alin 3 Cod de procedură penală interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 22.10.2011 şi până la data de 16.03.2012. V) În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale) şi art.320/1 alin.7 Cod de procedură penală condamnă inculpatul GLĂJAR BOGDAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod de procedură penală condamnă inculpatul GLĂJAR BOGDAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu În baza art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2450/07.12.2011 a Judecătoriei Braşov şi cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.604/27.03.2012a Judecătoriei Braşov, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 357 alin 3 Cod de procedură penală interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 22.10.2011 şi până la zi. VI) În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale) şi art.320/1 alin.7 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARIAŞ VASILE, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARIAŞ VASILE, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu În baza art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2450/07.12.2011 a Judecătoriei Braşov, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 357 alin 3 Cod de procedură penală interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 22.10.2011 şi până la zi. Ia act că părţile vătămate Zăvulan Florin Traian, Ungureanu Ion, SC Scorillo Intercom, Edmond DesignSRL şi Sticlaru Mihai Adrian nu s-au constituit părţi civile în cauză. Dispune restituirea autoutilitarei VW Transporter cu nr. de înmatriculare BV 10 UJV către inculpatul T**** I**** S*****. În baza art.191 alin.2 Cod de procedură penală obligă fiecare inculpat să plătească statului câte 1300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma ce include şi onorariile avocaţilor din oficiu. Cu drept de recurs de la pronunţare pentru inculpaţii Tinca Iosif şi Căpăţână Florin şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2012
din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei
din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei
amana judecarea cauzei fata de cererea de amanare formulata in cauza
amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului arestat in alta cauza
amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului arestat in alta cauza
amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor admite cererea formulata de inculpatul C.F respinge cererile formulate de inculpatii B.O si T.I de inlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara. cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare
amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor În baza art.300/2 Cod de procedură penală raportat la art.160 b Cod de procedură legală constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii TI, GB, OB, MVşi IC. În baza art. 139 al 1 C.pr.pen admite cererile formulate de inculpaţi şi pe cale de consecinţă dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: În baza art. 145 alin 2/1 C.pr.pen, după rămânerea definitiva a prezentei încheieri, o copie a acesteia se comunică inculpaţilor, secţiilor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc aceasta, respectiv Politiei Tărlungeni şi Poliţiei Braşov, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. După rămânerea definitiva a prezentei încheieri, dispune punerea in libertate a inculpaţilor, daca nu sunt arestaţi in alta cauză. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi data de 12.03.2012, ora 16.00
În baza art.160/8a alin.2 Cod de procedură penală admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii TI SI BO arestaţi in baza mandatelor de arestare preventivă nr. 90/23.10.2011 şi 93/23.10.2011 emise de Judecătoria Braşov si dispune punerea in libertate a inculpaţilor. În baza art.160/8 a alin.3 Cod de procedură penală stabileşte in sarcina inculpaţilor următoarele obligaţii prevăzute de art.160/2 alin.3 Cod de procedură penală: a) să nu depăşească limita teritorială fixată decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, Poliţia localităţii Târlungeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Pune in vedere inculpaţilor prevederile art.160/10 Cod de procedură penală privind revocarea liberării provizorii sub control judiciar in cazul in care acesta nu respectă, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite in sarcina lor sau încearcă să zădărnicească aflarea adevărului ori săvârşesc din nou, cu intenţie, o infracţiune pentru care este urmărit sau judecat. După rămânerea definitivă a prezentei copie a prezentei extras al dispozitivului va fi comunicat administraţiei locului de deţinere, secţiei de poliţie in a cărei raza teritorială locuiesc inculpaţii, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze paşaportul organelor de frontieră. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica azi 23.02.2012
În baza art.160/8a alin.2 Cod de procedură penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul CF arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 91/23.10.2011 emis de Judecătoria Braşov si dispune punerea in libertate a inculpatului. În baza art.160/8 a alin.3 Cod de procedură penală stabileşte in sarcina inculpatului următoarele obligaţii prevăzute de art.160/2 alin.3 Cod de procedură penală: a) să nu depăşească limita teritorială fixată decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Pune in vedere inculpatului prevederile art.160/10 Cod de procedură penală privind revocarea liberării provizorii sub control judiciar in cazul in care acesta nu respectă, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite in sarcina sa sau încearcă să zădărnicească aflarea adevărului ori săvârşeşte din nou, cu intenţie, o infracţiune pentru care este urmărit sau judecat. După rămânerea definitiva a prezentei copie a prezentei extras al dispozitivului va fi comunicat administraţiei locului de deţinere, secţiei de politie in a cărei raza teritoriala locuieşte inculpatul, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze paşaportul organelor de frontieră. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţata in şedinţa publica azi 23.02.2012
amana judecarea cauzei pentru administrarea probelorIn baza art. 139 al 1 C.pr.pen dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor:cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b)să se prezinte la organul de poliţie Tărlungeni ( inculpaţii TS, GB, OB, MV, IC) şi Braşov (inculpatul Căpăţână Florin) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; c)să nu îşi schimbe locuinţele fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme În baza art. 145 alin 2/1 C.pr.pen, dupa rămânerea definitiva a prezentei încheieri, o copie a acesteia se comunică inculpaţilor, secţiilor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc aceasta, respectiv Politiei Tărlungeni şi Poliţiei Braşov, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. După rămânerea definitiva a prezentei încheieri, dispune punerea in libertate a inculpaţilor, daca nu sunt arestaţi in alta cauză. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi data de 13.02.2012, ora 16.00
amana judecarea cauzei fata de protestul avocatilor din cadrul Baroului Brasov In baza art. 139 alin.1 Cod Procedura Penala respinge cererile formulate de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2012, ora 16.00.
amana judecarea cauzei fata de protestul avocatilor din cadrul Baroului Brasov
Îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul încheierii Judecătoriei Braşov din data de 09.01.2011 data in dosar nr. 34067/197/2011 al Judecătoriei Braşov in sensul ca temei al constatării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive îl reprezintă art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in şedinţa Camerei de Consiliu azi 10.01.2012
amana judecarea cauzei fata de lipsa de procedura. În baza art. 300/1 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţi În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul TI Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpaţii În baza art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care suma de 600 lei onorariu apărător desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2012, ora 16.00.
declaratie de abtinere admisa; dosar repartizat aleatoriu unui alt complet
Îndrepta eroarea materiala strecurate in dispozitivul Încheierii Camerei de Consiliu a Judecătoriei Braşov din data de 15.11.2011 data in dosar nr. 34067/197/2011 al Judecătoriei Braşov cu privire la CNP -ul inculpatului O.B . Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in şedinţa Camerei de Consiliu azi 13.12.2011
In baza art.160/8 a alin.6 C.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul ti deţinut in baza mandatului de arestare preventiva nr.90/23.10.2011 emis de Judecătoria Braşov. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi 12.12.2011, ora 16.00 amana judecarea cauzei fata de lipsa procedura
Îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Încheierii Camerei de Consiliu a Judecătoriei Braşov din data de 15.11.2011 data in dosar nr. 34067/197/2011 al Judecătoriei Braşov in sensul ca data corecta a naşterii inculpatului CF 18.08.1989. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in şedinţa Camerei de Consiliu azi 29.11.2011
În baza art. 300/1 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii TS,CF, GB, OB, MV, IC În baza art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul IC Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpaţii GB, CF, OB În baza art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care suma de 600 lei onorariu apărător desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov iar suma de 200 lei onorariu interpret se achită din fondurile Ministerului Justiţiei puse la dispoziţia Tribunalului Braşov. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2011, ora 12.00.
Admite cererea de abţinere