B*** L****** T*********** I** S*
IntimatD***** E** M***** C* D*** P**** A***
ContestatorAdmite opozitia la executare.
Hotarare 2311/2013 din 05.02.2013Amana pronuntarea pentru data de 05.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2013Pentru a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.11.2012Amâna soluţionarea cauzei pentru termenul din 27 noiembrie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când pârâta prin reprezentant are termen în cunoştinţă, urmând a se cita reclamanta Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 22.05.2012 când s-a încuviinţat efectuarea de expertiză grafoscopică. Înaintează prezentul dosar cu înscrisurile aferente şi adresa către Laboratorului Interjudeţean de Crminalistică Cluj-Napoca în vederea efectuării expertizei grafoscopice cu obiectivele stabilite în şedinţa din 22.05.2012. Se citează contestatoarea cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării restului de onorariu al expertului în cuantum de 1.549,33 lei. Pronunţată în şedinţa publica din 25 septembrie 2012.
pt completare probaţiune
Amâna soluţionarea cauzei pentru termenul din 31 iulie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când se vor cita părţile au termen în cunoştinţă. Încuviintează proba cu expertiza grafoscopica invocată din oficiu. Se efectuează adresă catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice – Cluj cu solicitarea de a efectua expertiza grafoscopica in prezenta cauza avand ca obiectiv: - sa se stabilească dacă semnăturile de la rubrica „semnătura avalistului”de pe biletele la ordin depuse în original la dosar aparţin contestatoarei Drăgoi Eva Maria, având în vedere scriptele de comparaţie de la dosar: înscrisurile ce conţin semnătura şi scrisul contestatoarei date în faţa instanţei de judecată în şedinţa publică din data de 22.05.2012, filele 42-43 din vol. II al dosarului, contract de vânzare cumpărare nr. 787/4/1991, testament, facturi de achiziţionare produse şi ordin de retragere pentru tranzacţia nr. 101302404, aflate în vol. II al dosarului, împuternicire avocaţială în original aflată la fila 10 din vol. II al dosarului.Pune in vedere contestatoarei sa depună dovada de achitare a taxei pentru expertiza, in valoare provizorie de 900 lei. Pronunţată în şedinţa publica din 22 mai 2012.
Amâna soluţionarea cauzei pentru termenul din 22 mai 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când se vor cita părţile. Dispune suspendarea executării silite din dosarul execuţional J7131/27.09.2011 începută de executor Negulescu Gabriel până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 34160/211/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Se citează contestatoarea cu menţiunea prezenţa personală este obligatorie pentru verificare de scripte cu precizarea imposibilităţii prezentării pentru care să facă dovada în acest sens, de a depune la dosarul cauzei actele la care face referire în notele scrise şi răspunsul la întâmpinare, de a depune scripte de comparaţii, respectiv înscrisuri autentice, scrisori, contracte, acte ce conţin semnătura şi scrisul în original mai recente si mai vechi, altfel neputându-se efectua verificare de scripte şi expertiza grafoscopică cu posibilitatea de a depune şi specimene de semnătură date în faţa unui notar public în cazul în care se face dovada imposibilităţii prezentării sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosarul cauzei biletele la ordin în original pentru verificarea de scripte. Pronunţată în şedinţa publica din 24 aprilie 2012.
Amâna soluţionarea cauzei pentru termenul din 24 aprilie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când se vor cita părţile. Califică prezenta acţiune ca fiind opoziţie al executare faţă de prevederile art 62 din Legea 59/1934 raportat şi la motivele invocate în cererea de chemare în judecată formulată de contestatoare. Încuviinţează cererea de amânare a prezentei cauzei formulată de reprezentanta intimatei Se citează contestatoarea cu un exemplar din întâmpinare formulată de către intimată şi cu menţiunea dacă înţelege să se înscrie în fals. Se citează intimata cu un exemplar din înscrisurile formulate de către contestatoare. Pronunţată în şedinţa publica din 13 martie 2012.