R******** A***** D*****
ReclamantR******** A***** D****** C* D*** P******** A***
ReclamantS* M********* & A******** S**
PârâtS* M********* & A******** S** - P**** D* L****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2674 lei, cu titlu de drepturi salariale, şi să vireze la bugetele speciale de stat contribuţiile aferente acestei sume (CASS, CAS, şomaj). Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10-12-2012.
Amana pronuntarea la 10.12.2012. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Incuviinteaza cererea formulata de expertul desemnat prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata în vederea întocmirii raportului de expertiza. Incuviinteaza cererea formulata de reclamant prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. Comunicarea catre reclamant a înscrisurilor depuse de parata la acest termen de judecata. Emite adresa catre expertul desemnat în sensul de a depune la dosar raportul de expertiza cu respectarea disp. art. 208 – 209 C.pr. civ. . Amână judecarea cauzei la 03.12.2012. Părtile au termen în cunostinta Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Efectuarea unui raport de expertiză contabila cu urmatorul obiectiv: - expertul sa calculeze drepturile salariale ale reclamantului pentru orele suplimentare efectuate de acesta, în doua variante: prima varianta în raport de actele firmei si în a doua varianta, în raport de declaratia martorei, avand în vedere salarizarea convenita între părti. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. Puiu Nicolae Fixează onorariul provizoriu pentru expert în suma de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa depuna în termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civ . Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere paratei sa depuna la dosar copie conforma cu originalul de pe condica de prezenta, daca exista si daca se mentioneaza în aceasta ora plecarii si ora iesirii salariatilor din societate. Amână judecarea cauzei la 05.11.2012, pentru când partile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Ia act de renuntarea reclamantului la audierea martorei Toaja Carmen. Se ciiteaza martora Mustata Raluca la toate adresele depuse de reclamant si anume : la adresa din Comuna Bradu, Judetul Arges, la Familia Neacsu, la locul de munca al acesteia, Consiliul Local al Comunei Bradu, la resedinta martorei din Municipiul Pitesti, Strada Vasile Lupu nr. 41, Judetul Arges, la familia Mustata Marian cu avertisment de amenda în caz de neprezentare în suma de 300 Ron. Amână judecarea cauzei la 08.10.2012. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului în vederea comunicării copiei interogatoriului către societatea pârâtă pentru a răspunde acestuia pe aceleaşi file şi pentru a se cita martorii: Mustaţă Raluca şi Toajă Carmen, ambele din comuna Bradu, judeţul Argeş. Prorogă expertiza contabilă după administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2012, în vederea legalei constituiri a completului de judecată şi pentru când citează martorele reclamantului şi societatea pârâtă cu copia interogatoriului şi cu menţiunea de a răspunde acestuia pe aceleaşi file, potrivit dispoziţiilor art. 221 şi 222 c.proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, astfel: pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi doi martori, pe teza probatorie a efectuării de ore suplimentare; pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar pontajul şi ştatele de plată pentru toată perioada angajării reclamantului. Prorogă expertiza contabilă după administrarea interogatoriului. Respinge celelalte relaţii solicitate pârâtei întrucât exced cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar lista cu numele şi adresa celor 2 martori în termen legal şi de asemenea, să depună interogatoriul pentru a putea fi comunicat pârâtei, potrivit disp.art.222 c.proc.civ. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 21 decembrie 2012, în sensul că se va menţiona în încheierea din 21.12.2011 şi motivul pentru care partea s-a opus cererii de amânare a cauzei, acesta fiind că actele au fost depuse la dosar cu mult mai mult peste termenul legal de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2012, în vederea legalei constituiri a completului de judecată şi despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Constată completul de judecată nelegal constituit să soluţioneze prezenta cauză, prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte sindicatele. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a comunica reclamantului înscrisurile depuse în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Constată completul de judecată competent să soluţioneze prezenta cauză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris acţiunea, în sensul de a indica temeiul juridic al modificării contractului părţilor de către instanţă, respectiv dacă înţelege să solicite plata orelor suplimentare. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.