A***** V******
ReclamantR*** V*******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că între reclamanta A***** V******, în calitate de cumpărătoare şi pârâta Roşu Vasilica, în calitate de vânzătoare, a intervenit vânzarea – cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren arabil extravilan situate pe raza satului Creţu, comuna Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa: 7100 metri pătraţi din tarlaua 43, parcela 545/28; 3700 metri pătraţi din tarlaua 39, parcela 472/2/3 şi 6060 metri pătraţi din tarlaua 40, parcela 484/12, conform titlului de proprietate numărul 78008/27.06.1996 şi raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic Ene Anca Rodica, preţul în sumă de 10.000 lei fiind achitat de către reclamanta cumpărătoare care şi-a asumat şi obligaţia de întreţinere constând în hrană, îmbrăcăminte, medicamente şi lemne de foc, până la sfârşitul vieţii pârâtei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2012.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2012.
Menţine măsurile dispuse la termenul anterior. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul Ene Anca. Se va emite adresă către expert să depună în original lucrarea de expertiză avizată de către O.C.P.I. Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.09.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru lipsa de procedura cu parata si pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert avand in vedere ca dosarul nu reprezinta o complexitate speciala ci doar masurarea terenului, identificarea terenului si avizarea de catre OCPI a lucrarii de expertiza si nu propunerea de variante, apreciind astfel ca lucrarea de expertiza poate fi intocmita pentru un onorariu de 600 lei. Se va reveni cu adresa catre expert sa intocmeasca lucrarea de expertiza, cu atentionarea ca in caz de nedepunere la dosar a raportului de expertiza va fi sanctionată cu amenda judiciara in cuantum de 200 lei. Se va repeta procedura de citare cu parata care nu are termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 05.06.2012, pentru cînd reclamanta are termen in cunostinta .
Ia act de faptul ca reclamanta a achitat onorariul pentru expert astfel cum acesta a fost stabilit de instanţă. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert avand in vedere ca dosarul nu prezinta o complexitate speciala iar lucrarea de expertiză presupune doar identificarea unor suprafeţe de teren şi întocmirea schiţelor corespunzătoare ce urmează a fi avizate de OCPI Dâmboviţa si nu propunerea de variante de lotizare , apreciind astfel ca lucrarea de expertiza poate fi intocmita pentru un onorariu de 600 lei. Se va reveni cu adresa catre expert sa intocmeasca lucrarea de expertiza si pentru majorarea onorariului de expert sa inainteze la dosar dovezi ca efectuarea lucrarii a costat mai mult de 600 lei, cu atentionarea ca in caz de nedepunere la dosar a raportului de expertiza va fi sanctionata cu amenda judiciara in cuantum de 200 lei. Se va repeta procedura de citare cu parata care nu are termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 24.04.2012, pentru cînd reclamanta are termen in cunostinta .
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei in vederea efectuarii expertizei si pentru a se cita parata cu mentiunea la interogatoriu. Stabileste obiectivele expertizei specialitatea topografie ca fiind : identificarea suprafetelor de teren de 7.100 m.p. arabil extravilan si 6060 m.p. arabil extravilan evidentiate in titlul de proprietate nr.78008/1996, masurarea cu teodolitul a suprafetelor de teren mentionate, expertiza sa fie intocmita astfel incat sa primeasca viza OCPI Dambovita. Desemneaza , conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti , expert Ene Anca Rodica specialitatea topografie cu un onorariu de 600 lei care va fi achitat de catre reclamanta. Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar in termen de 5 zile, chitanta privind achitarea onorariului pentru expert sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Se va cita parata cu mentiunea” la interogatoriu” Amână judecarea cauzei si acorda termen la 27.03.2012 , pentru cînd reclamanta are termen in cunostinta .
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei. Se va emite adresă către O.C.P.I. Dâmboviţa pentru a înainta la dosar certificatul de sarcini. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă, prin apărător. Va fi citată pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2011.