H**** C*******
ContestatorC******* A****** A***** C* D*** P**** A*** L* N****** C****
IntimatC******* A********
IntimatAnulează cererea ca netimbrată.
Hotarare 4392/2014 din 16.04.2014Respinge cererea.
Incheiere finala dezinvestire 4074/2014 din 14.04.2014Amână cauza la data de 16.04.2014, ora 12, sala 10, complet C29.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar
Incheiere finala dezinvestire 3350/2014 din 28.03.2014Amână cauza la datade 28.03.2014
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Amână cauza pentru data de 21.03.2014, Camera de consiliu 29.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amana cauza la data de 2.04.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, pentru a-i fi comunicată încheierea civilă nr. 372/CC/2013 prin care i s-a soluţionat cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Se citează reclamanta cu menţiunile: de a face dovada achitării diferenţelor de onorariu pentru expertul Chiriac Gheorghe în valoare de 960 lei şi pentru expertul Bojan Vasile în cuantum de 1700 lei şi de a achita diferenţa de taxa judiciară de timbru în valoare de 34.583,4 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite exceptia tardivitatii cererii de reexaminare, invocata de instanta din oficiu. Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulata de reclamanta H C ca tardiva. Pune în vedere reclamantei sa achite diferenta taxa de timbru în cuantum de 34.583, 4 lei sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Respinge ca inadmisibila cererea de reexaminare a cuantumului onorariului expertilor. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.01.2014.
Incheiere finala dezinvestire 372/2014 din 16.01.2014administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Se preschimba din oficiu termenul de judecata din data de 20.11.2013 pentru data de 27.11.2013, ora 8.00, sala 10.
Incheiere de sedinta secreta din 02.10.2013administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Se revine cu adrese la experţii Bojan Vasile şi Chiriac Gheorghe pentru a formula un răspuns la obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de pârâta Cotârcea Adriana şi pentru a indica modalitatea de partaj a bunului imobil situat în Cluj-Napoca, str. Becaş nr. 20-22. Se emite o adresă către Tribunalul Cluj – Secţia Civilă pentru a restitui dosarul nr. 34274/211/2011 al Judecătoriei Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încuviinţează pentru pârâta Cotârcea Adriana obiecţiunile la raportul de evaluare, care se comunică experţilor Bojan Vasile şi Chiriac Gheorghe pentru a formula un răspuns la acestea şi se solicită acestora să indice modalitatea de partaj a bunului imobil situat în Cluj-Napoca, str. Becaş nr. 20-22.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Va acorda termen nou de judecată pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de cei doi experţi.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013lipsa rapoarte de expertize.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013adinistrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013lipsa rapoarte de expertiza incuviintate in cauza.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012lipsa rapoartelor de expertiza incuviintate in cauza.
Incheiere de sedinta din 17.10.2012Respinge cerere de suspendare a executării silite în dosarul execuţional nr. 945/2011 al executorului judecătoresc Cîmpian Mihai Radu, atât cu privire la bunurile imobile, existând un impediment la executare, cât şi cu privire la bunurile mobile, deoarece nu sunt identificate şi nici nu se arată valoarea acestora, având în vedere că nu s-a depus cauţiunea. Se citează contestatoarea şi a intimatul Cotârcea Alexandru cu menţiunea de a permite în 10 octombrie 2012, ora 10 accesul celor doi experţi judiciari în vederea efectuării expertizelor dispuse de instanţă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzută de art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, iar în caz contrar să depună înscrisuri cu privire la imobilele construcţii şi teren pentru efectuarea expertizelor pe baza actelor depuse. Se emite o adresă către executorul judecătoresc Cîmpian Mihai Radu prin care i se comunică că s-a respins cererea privind suspendarea executării silite imobiliare şi mobiliare în dosarul execuţional nr. 945/2011 şi cu menţiunea de a depune actele de executare silită mobiliară şi imobiliară necomunicate instanţei. Se citează experţii Bojan Vasile şi Chiriac Gheorghe să efectueze expertiza în baza înscrisurilor de la dosar dacă nu se permite intrarea în imobil şi că s-a pus în vedere contestatoarei şi intimatului Cotârcea Alexandru să permită accesul experţilor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se revine cu adrese către experţii Bojan Vasile şi Chiriac Gheorghe în vederea efectuării expertizelor în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii pentru identificarea bunurilor comune ale contestatoarei şi a soţului său, evaluarea lor şi propuneri de partajare în natură.
Incheiere de sedinta din 26.09.2012Respinge cererea de reexaminare a încheierii civile pronunţate la 28.05.2012 formulată de către reclamantă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.09.2012.
Incheiere finala dezinvestire 7447/2012 din 14.09.2012Pune în vedere mandatarului intimatei Hînda Cristina, ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării avansurile pentru experţii Bojan Vasile şi Chiriac Gheorghe, în valoare de 300 lei, pentru fiecare. Se revine cu adrese către experţii Bojan Vasile şi Chiriac Gheorghe în vederea efectuării expertizelor în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii pentru identificarea bunurilor comune ale contestatoarei şi a soţului său, evaluarea lor şi propuneri de partajare în natură. Se înaintează dosarul completului imediat următor, C30, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a ajutorului public judiciar, formulată de contestatoare.
Incheiere de sedinta din 22.08.2012respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intimata H**** C*******
pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Respinge ca neintemeiata cererea de ajutor public judiciar.
administrare probe soluţionarea cererii de ajutor publiuc judiciar
pentru depunere înscrisuri, timbre judiciare şi cuaţiune şi pentru comunicarea întâmpinării