C**** V***** C********** L* A** D**** V***** R****
ReclamantC**** G******* M******* L* A** D**** V***** R****
ReclamantO****** R******** L* A** D**** V***** R****
ReclamantP******* M*********** C***** D* A****
PârâtP******* M*********** C***** D* A****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei şi minutei în sensul că numele orect al pârâtei este Primaria Municipiului Curtea de Argeş şi nu Primaria Municipiului Pitesti cum s-a trecut din eroare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 Martie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 27.03.2013Admite cererea de chemare în judecată, precizată. Dispune anularea dispoziţiei nr.982/30.05.2011 a Primăriei Municipiului Curtea de Argeş. Constată că reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite, în calitate de moştenitori ai autorilor Ciută Vasilichia, Schiinteescu Ecaterina, Schiinteescu Constantin şi sunt îndreptăţiţi la acordarea de măsuri reparatorii conform legii speciale, pentru suprafaţa de 727 mp teren şi pentru construcţia în suprafaţa de 259, 88 mp, imobilele situate pe Bulevardul Basarabilor, nr.53, Curtea de Argeş. Obligă intimata Municipiul Piteşti să înainteze dosarul privind pe reclamanţi către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor în vederea emiterii deciziei privind titlul de despăgubiri. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată de 1000 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2012.
Hotarare 433/2012 din 16.11.2012Amână pronunţarea la data de 16.11.2012.
Admite obiecţiunea formulată de reprezentanta pârâtilor la raportul de expertiză întocmit în cauză. Dispune completarea raportului de expertiză în sensul ca, expertul să stabilească din suprafata aferentă construcţiei, cât ar reveni celor 3 notificatori potrivit actului de partaj voluntar autentificat sub nr.536/1996. Se revine cu adresă către expert Diaconu Geta în vederea completării raportului de expertiză în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 09 Noiembrie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012
Se revine cu adresă către expertul desemnat in cauză, Diaconu Geta pentru a înainta la dosar în original raportul de expertiză însoţit de dovezile de convocare a părtilor la efectuarea lucrării. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi sentinţa civilă nr. 2160/25.10.1994 Judecătoriei Curtea de Argeş, menţionată în fişa cu date aflată la fila 15 din dosar, împreună cu raportul de expertiză şi schiţa aferentă întocmită color, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 Octombrie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012
Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi sentinţa civilă nr. 2160/25.10.1994 Judecătoriei Curtea de Argeş, menţionată în fişa cu date aflată la fila 15 din dosar, împreună cu raportul de expertiză şi schiţa aferentă întocmită color, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit disp. art. 155 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2012.
Incheiere de sedinta din 01.06.2012Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă cu indicarea vecinătăţilor, a terenului menţionat în actul de partaj voluntar autentificat sub nr.546/03.08.1956 (f.10 dosar fond); - identificarea şi transpunerea în schiţă cu indicarea vecinătăţilor a terenului atribuit coproprietarilor Scinteescu Constantin, Ciuţă Vasilica şi Scinteescu Ecaterina; - identificarea şi transpunerea în schiţă cu indicarea vecinătăţilor terenului ce a făcut obiectul exproprierii conform Decretului nr.165/1979, de pe urma autorilor Scinteescu Constantin, Ciuţă Vasilica şi Scinteescu Ecaterina, avându-se în vedere planşa depusă la fila 27 la dosar; - identificarea şi transpunerea în schiţă cu indicarea vecinătăţilor a terenului ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate, conform titlului de proprietate nr.91162/02.10.1996 (f.19 dosar fond); - să se precizeze dacă între terenul ce a făcut obiectul partajului voluntar menţionat la punctul 1 şi între terenul ce a făcut obiectul actului de expropriere există vreo diferenţă, iar în caz afirmativ să individualizeze aceste diferenţe pe schiţă, să precizeze regimul juridic al acesteia, respectiv să precizeze dacă această suprafaţă este afectată de construcţii, instalaţii sau alte amenajări publice, conform Legii nr.10/2001, sau dacă este deţinută de terţe persoane, ipoteză în care vor fi identificate aceste persoane şi se vor indica actele de proprietate pe care le deţin; - să se precizeze dacă între suprafaţa de teren ce face obiectul titlului de proprietate nr.91162/02.10.1996 şi suprafaţa de teren ce a făcut obiectul exproprierii, conform Decretului nr.165/1979, există vreo diferenţă, iar în caz afirmativ să fie identificată şi această diferenţă în schiţă şi vecinătăţi, să se stabilească regimul juridic şi să se precizeze acest teren este afectat de construcţii, instalaţii sau alte amenajări publice, conform Legii nr.10/2001, sau dacă este deţinută de terţe persoane, ipoteză în care vor fi identificate aceste persoane şi se vor indica actele de proprietate pe care le deţin; - să se precizeze dacă terenul ce a făcut obiectul titlului de proprietate nr.91162/02.10.1996 se suprapune cu terenul ce a făcut obiectul dosarului nr.6571/1999 în care s-a efectuat raport de expertiză de expert Enache Marin (f.74 dosar fond); - în cazul în care acest teren este diferit, să se precizeze dacă terenul ce a făcut obiectul dosarului nr.6571/1999, face parte din terenul ce a făcut obiectul actului de partaj voluntar nr.546/03.08.1956 şi care a fost atribuit în loturile autorilor Scinteescu Constantin, Ciuţă Vasilica şi Scinteescu Ecaterina. Desemnează prin tragere la sorti expert DIACONU GETA. Stabileşte onorariu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor să achite onorariul de expert şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor de mai sus. Se emite adresă către Biroul local de expertize în vederea înştiinţării desemnării expertului. Menţine în sarcina reclamanţilor, obligaţia de a depune la dosar sentinţa civilă nr.2160/25.10.1994 a Judecătoriei Curtea de Argeş, menţionată în fişa cu date aflată la fila 15 în dosar, împreună cu raportul de expertiză şi schiţa aferentă întocmită color, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 01 Iunie 2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012.
Incheiere de sedinta din 27.04.2012Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de tribunal, formulată de avocat Dincă Viorel Remus, apărător ales al reclamantilor. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar sentinţa civilă nr.2160/25.10.1994 a Judecătoriei Curtea de Argeş, menţionată în fişa cu date aflată la fila 15 în dosar, împreună cu raportul de expertiză şi schiţa aferentă întocmită color, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 Aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar sentinţa civilă nr.2160/25.10.1994 a Judecătoriei Curtea de Argeş, menţionată în fişa cu date aflată la fila 15 în dosar, împreună cu raportul de expertiză şi schiţa aferentă întocmită color, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 Martie 2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 24 Februarie 2012, pentru a da posibilitate părţilor şi instanţei să ia la cunoştinţă de conţinutul relaţiilor înaintate la dosar de Primăria Piteşti şi Primăria Curtea Curtea de Argeş. Se citează pârâţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Încuviinţează proba cu înscrisuri de la Primăria Curtea de Argeş pentru a înainta întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii dispoziţiei nr.982 din 30 Mai 2011 şi de la Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş pentru a înainta întreaga documentaţie prevăzută de art.9 din Legea nr.18/1991 ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.91162 din data de 02.10.1996 emis pe numele Ciuta Vasilichia, Schinteescu Ecaterina şi Schinteescu Constantin, respectiv: cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, actele primare de proprietate, hotărârile de validare, procese verbale de punere în posesie. Se emit adrese către Primăria Curtea de Argeş şi către Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş, în sensul celor de mai sus, şi prin fax. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat, să efectueze demersuri pentru a depune la dosar schiţa anexă a actului de partaj voluntar autentificat sub nr.546/397 din 03 August 1956. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 31 Ianuarie 2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012
Admite excepţia de necompetenţă materială funcţională a completului de Contencios Administrativ şi Fiscal, scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul Compartimentului Arhivă, pentru repartizare aleatorie la un complet civil de primă instanţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi fiscal.