H***** C******
InculpatP*** G*******
Parte civilăP*** B***** F*****
Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, din infracţiunea de „furt calificat ” prev. şi ped. de art. 208 – art. 209 al. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea disp. art. 37 al. 1 lit. b Cod penal în infracţiunile de „violare de domiciliu” prev. şi ped. de art. 192 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 37 al. 1 lit. b Cod penal şi „furt calificat ” prev. şi ped. de art. 208 – art. 209 al. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea disp. art. 37 al. 1 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea disp. art. 33 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „violare de domiciliu” prev. şi ped. de art. 192 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 37 al. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) închisoare; -„furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 – art. 209 al. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea disp. art. 37 al. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 8 (opt) închisoare. Constată că infracţiunile de „violare de domiciliu” şi „furt calificat” pentru a căror săvârşire s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sentinţă penală au fost comise în concurs real cu fiecare dintre infracţiunile de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 – art. 209 al. 1 lit. g, i Cod penal , cu aplicarea disp. art. 37 al. 1 lit. b Cod penal (faptă comisă la data de 11/12.09.2010), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 205/04.03.2011 a Judecătoriei Slobozia, rămasă definitivă prin nerecurare, „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 – art. 209 al. 1 lit. g, i Cod penal , cu aplicarea disp. art. 37 al. 1 lit. b Cod penal (faptă comisă la data de 12/13.08.2010), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 432/30.06.2011 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin nerecurare şi „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 – art. 209 al. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 al. 2 Cod penal şi art. 37 al. 1 lit. b Cod penal (fapte comise la data de 11/12.08.2010), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 434/30.06.2011 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin nerecurare. În baza dispoziţiilor art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 36 al. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare şi 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele cu închisoare arătate la punctele 1 şi 2 din cuprinsul sentinţei penale de faţă şi cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 432/30.06.2011 a Judecătoriei Oneşti, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare. Total pedeapsă de executat pentru inculpat, pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Menţine starea de deţinere a inculpatului iar în baza disp. art. 88 Cod penal şi art. 36 al. 3 Cod penal, deduce şi respectiv scade din durata pedepsei de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi perioada executată, respectiv perioada începând de la data de 28.12.2010 până la zi. În baza art. 14, art. 16 ind. 1 şi art. 346 Cod procedură penală cu referire la art. 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă PG şi, în consecinţă obligă pe inculpatul să plătească părţii civile suma de 2.550 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă PBF. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2011.