S******* A*** C** S**
ContestatorB**** E******* J*********** M****** M*****
IntimatS********** S** I***** S**
IntimatB** S******** T********
Terţ popritB** S******** T********
Terţ popritADMITE cererea formulată de contestatoarea SC TOTAL AUTO COM SRL. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 13 700 lei achitate de către contestatoare cu chitanţa 17528/1/25.09.2009 în dosarul 3435/740/2009 având ca obiect contestaţie la executare şi suspendare provizorie a executării silite. Irevocabilă. Dată astăzi, 20.02.2012, în Camera de Consiliu.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Faţă de lipsa dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2013.
Faţă de lipsa dosarului de fond şi faţă de împrejurarea că nu a trecut termenul de 30 de zile prevăzut imperativ de art. 7231 alin. 3 Cod procedură civilă în care creditoarea poate solicita plata de despăgubiri, amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2013.
Admite cererea contestatoarei S.C. TOTAL AUTO COM S.R.L. cu sediul în Alexandria, str. 1 Mai, nr. 125, judeţul Teleorman, în contradictoriu cu intimaţii S.C. MERIDIAN SUD INVEST S.R.L. cu sediul în Bucureşti, str. Turnu Măgurele, nr. 270D, bl . CORP B et. 1, sector 4 şi terţii popriţi B** S******** T******** cu sediul în Alexandria, str. Confederaţiei nr. 4, judeţul Teleorman, B** S******** T******** cu sediul în Alexandria, str. Dunării, judeţul Teleorman, RAIFFEISEN BANK SUCURSALA TELEORMAN cu sediul în Alexandria,,str. Av. Alexandru Colfescu nr. 63, judeţul Teleorman, având ca obiect lămurire a dispozitivului sentinţei civile 3777/08.06.2012 a Judecătoriei Alexandria, pronunţată în dosarul 3435/740/2009*. In baza art. 281/1 Cod Procedura Civilă dispune lămurirea dispozitivului sentinţei susmenţionate in sensul că suma pentru care se menţin formele de executare faţă de contestatoare este de 120 909,59 lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.08.2012, în şedinţă publică.
Respinge excepţiile prescripţiei şi perimării. Admite în parte contestaţia la executare, aşa cum a fost completată, formulată de contestatoarea SC TOTAL AUTO COM SRL în contradictoriu cu intimaţii SC MERIDIAN SUD INVEST SRL şi terţii popriţi B** S******** T********, B** S******** T********, RAIFFEISEN BANK SUCURSALA TELEORMAN împotriva popririi înfiinţate prin dispoziţia 122/28.08.2009 a Biroului Executor Judecătoresc Mihăiţă Marian din dosarul de executare 122/2009 pe rol la acelaşi executor. Dispune anularea formelor de executare pentru suma de 12 281,88 lei reprezentând penalităţi de întârziere ce au fost calculate la marfa restituită de contestatoarea SC TOTAL AUTO COM SRL intimatei SC MERIDIAN SUD INVEST SRL. Menţine ca legale si temeinice toate celelalte forme de executare efectuate faţă de contestatoare. Dispune suspendarea parţială a executării silite pentru suma de 12 281,88 lei reprezentând penalităţi de întârziere, până la soluţionarea irevocabilă a prezentei cauze. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, instanşa amână pronunţarea la 8 iunie 2012.
Amână pronunţarea la 1 iunie 2012.
Amână pronunţarea la data de 25 mai 2012 .
Încuviinţează în temeiul art. 138 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă proba cu 2 martori solicitată de apărătorul contestatoarei şi amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. apărătorului contestatoarei să aibă asupra sa , în original avizele 51 şi 52. Emiterea adresei către BEJ Mihăiţă Marian pentru a comunica la ce dată a fost efectuat ultimul act în dosarul execuţional nr. 122/2009. Se pune în vedere apărătorului contestatoarei să aducă la instanţă martorul Zgârie Titi , pentru martorul Arsene Ion se interoghează programul DEPABD. Se pune în vedere apărătorului intimatei să depună acte în susţinerea excepţiei invocate.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere apărătorului contestatoarei să aibă asupra sa , în original avizele 51 şi 52.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expertul Alexe Sorin pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de contestatoare la raportul de expertiză tehnică. Se pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună în original , în termen de 5 zile , avizele 51 şi 52 , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expertul Alexe Sorin pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de contestatoare la raportul de expertiză tehnică.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză , formulate de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Emiterea adresei către expertul Alexe Sorin pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de contestatoare, din care i se vor comunica un exemplar.
Pentru discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către contestatoare ,amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expertul Alexe Sorin Ion cu solicitarea să efectueze expertiza dispusă în cauză şi cu menţiunea că i se va aplica amendă judiciară în caz de nedepunerea în termen a lucrării..
Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expertul Alexe Sorin Ion cu solicitarea să efectueze expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2011Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expertul Alexe Sorin Ion cu solicitarea să efectueze expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2011Admite cererile de acordarea unui nou termen de judecată astfel cum au fost formulate de părţi şi pentru lipsa raportului de expertiză , amână judecarea cauzei la data de 2 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă pronunţarea asupra majorării onorariului de expert după depunerea raportului de expertiză şi a decontului justificativ. Revenirea cu adresă către expertului Alexe Sorin Ion să efectueze expertiza dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 august 2011.
Admite cererile de acordarea unui nou termen de judecată astfel cum au fost formulate de părţi şi pentru lipsa raportului de expertiză , amână judecarea cauzei la data de 5 august 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către expertului Alexe Sorin Ion să efectueze expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2011Conceptarea şi citarea terţilor popriţi B** S******** T******** cu sediul în Alexandria, str. Confederaţiei , nr. 4, judeţul Teleorman , B** S******** T******** cu sediul în Alexandria, str. Dunării, judeţul Teleorman şi Raiffeisen Bank Sucursala Teleorman cu sediul în Alexandria, str. Al. Colfescu nr. 63, judeţul Teleorman . Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu o nouă expertiză contabilă solicitată de intimată şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 iunie 2011 ,. Numeşte expert specialitatea contabilă pe Alexe Sorin Ion . Efectuarea adresei către expertului Alexe Sorin Ion să efectueze expertiza dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă , din care i se va comunica un exemplar. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 600 lei ce va fi suportat de părţi în mod egal, câte 300 lei fiecare. Citarea părţilor cu menţiunea de achita onorariu de expertiză, fiecare câte 300 lei. Emiterea adresei către BEJ Mihăiţă Marian să comunice dosarul execuţional nr. 122/2009.
Incheiere de sedinta din 20.05.2011Admite cererea de abţinere formulată de judecător Calotă Constanţa. Cauza se va repartiza aleatoriu. Fără cale de atac.
Respinge contestaţia la executare aşa cum a fost completată, ca nefondată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca lipsită de interes. Cu recurs.
Pronunţarea la data de 6 octombrie 2010 .
Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2010 pentru ca apărătorul contestatoarei şi reprezentantul intimatei să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni. Se citează terţii popriţi. Pronunţată în şedinţă publică azi,8 septembrie 2010 .
Admite obiecţiunile formulate de reprezentantul intimatei la raportul de expertiză . Adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni . Se citează terţii popriţi. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2010 . Pronunţată în şedinţă publică azi,16 iunie 2010 .
Pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2010. Se citează terţii popriţi. Pronunţată în şedinţă publică azi,2 iunie 2010 .
Adresă către expert . . Se citează terţii popriţi. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi,5 mai 2010 .
Constată că natura cauzei este comercială şi urmează ca acest dosar să fie trecut în condica de cauze comerciale . Adresă către expert . . Se citează terţii popriţi. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi,21 aprilie 2010 .
Adresă către expert având conţinutul de mai sus. Admite cererea formulată de contestatoare prin care solicită încuviinţarea ca la efectuarea expertizei să participe un expert parte se va depune numele şi adresa acestuia. . Se citează terţii popriţi. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi,10 martie 2010 .
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul intimatei,precum şi proba cu expertiză solicitată de apărătorul contestatoarei. Adresă BET având conţinutul de mai sus. Fixează onorariu expert 5 milioane lei vechi,ce va fi achitat de contestatoare. Se citează terţii popriţi. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi,27 ianuarie 2010 .
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul contestatoarei. Cu privire la proba cu expertiză instanţa prorogă discuţia la termenul de judecată acordat în cauză,respectiv 24 februarie 2010. Se citează terţii popriţi. Pronunţată în şedinţă publică azi,27 ianuarie 2010 .
Constată că BEJ Mihăiţa Marian nu are calitate procesuală în acest dosar,fiind vorba de o contestaţie la executare şi nu de plângere împotriva executorului judecătoresc ,motiv pentru care acesta nu va mai fi citat în cauza de faţă. Introducerea şi citare în cauză a terţilor popriţi BCR,BRD,Raiffeisen Alexandria. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi,9 decembrie 2009.
Pentru ca apărătorul contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a înscrisurilor depuse la dosar amânarea judecării cauzei la data de 9 decembrie 2009. Stabileşte 100 milioane lei cauţiune. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar chitanţa reprezentînd c/v cauţiune. Citarea intimaţilor,cu copie cerere completatoare. Pronunţată în şedinţă publică azi,11 noiembrie 2009.