N*** G*******
PetentIn baza art. 449 C. Proc. Pen., admite cererea de contopire formulata de condamnatul N*** G*******. Constata ca faptele pentru care a fost condamnat prin sent. pen. nr. 541/14.12.2010 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la 18.01.2011 si sent. pen. nr. 69/11.02.2011 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin nerecurare la 8.03.2011 sunt concurente conform art. 33 lit. a C. Pen. In baza art. 449 al. 1 lit. a C. Proc. Pen. raportat la art. 36 al. 2 C. Pen. cu referire la art. 34 lit. b C. Pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic, art. 41 alin. 2 CP. prin sent. pen. nr. 541/14.12.2010 a Judecătoriei Buftea cu pedeapsa de 1 an aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 75 alin. 2 şi 78 alin. 1C.P. stabilite prin sent. pen. nr. 69/11.02.2011 a Judecătoriei Călăraşi. Condamnatul executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. In baza art. 71 CP. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a Il-a şi litera b CP. In baza art. 36 al. 3 C. Pen., deduce din pedeapsa rezultanta perioada executata de la 30.01.2011 la zi. Anulează mandatele de executare anterioare nr. 1162/2010 din 18.01.2011 al Judecătoriei Buftea si nr.9672011 din 08.03.2011 al Judecătoriei Călăraşi si dispune emiterea unui nou mandat de executare in baza prezentei sentinţe In baza art. 192 al. 3 C. Proc. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu, se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procurer şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 19.03.2011
Amână pronunţarea la data de 19.05.2011