V****** N******
ReclamantI*** I**
ReclamantS***** C*********
PârâtS***** M****
PârâtN******* V***
PârâtAdmite cererea de reexaminare formulată de dl.avocat Popa Ioan. Dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 23 octombrie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 13.11.2013Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de V****** N****** , I*** I** în contradictoriu cu N******* V***, NECULCEA DUMITRU GHEORGHIŢĂ , NECULCEA ROMEO,S***** C********* şi S***** M**** Obligă reclamanţii către N******* V*** la 1200 lei cheltuieli de judecată , respectiv onorariu apărător. Obligă reclamanţii către stat la plata sumei de 100 lei reprezentând contravaloare interpret şi 200 lei onorariu apărător oficiu . Cheltuielile privind contravaloarea expertizelor medico-legale psihiatrice vor rămâne în sarcina statului.
Hotarare 2749/2013 din 06.11.2013Având în vedere neprezentarea apărătorului reclamanţilor în mod nejustificat şi în acest mod s-a amânat judecarea procesului şi faţă de prevederile art. 156 Cod pr. civilă conform cărora instanţa va putea da un singur termen pentru lipsă de apărare, temeinic motivată, sanţionează cu 600 lei amendă judiciară apărătorul şi pentru prezentarea acestuia amână judecata cauzei la data de 6.11.2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Pentru prezentarea apărătorului titular al reclamanţilor în prezenţa căruia se va discuta despre excepţia prescrierii dreptului la acţiune , invocată de instanţă din oficiu , amână judecata cauzei la data de 23 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Pentru ca pârâţii S***** C********* şi S***** M**** să fie prezenţi la interogatoriu în prezenţa interpretului care a participat şi la efectuarea expertizei medico-legale , amână judecata cauzei la data de 9 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Pentru lipsa raportului de expertiză psihiatrică amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru efectuarea expertizei medico-legale a pârâţilor S***** C********* şi S***** M**** ,cu desemnarea unui interpret în limbajul mimico-gestual, amână judecata cauzei la data de 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Pentru efectuarea expertizei medico-legale în sarcina reclamanţilor ,amână cauza la data de 17 aprilie 2013 şi pune în vedere reclamnatei să depună diligenţe în acest sens, sub sancţiunea prevăzută de art.155 indice 1 Cod pr. civilă .
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În vederea efectuării unei expertize medico-legale a pârâţilor , în sarcina reclamanţilor, amână judecata cauzei la data de 20.03.2013 cu atenţionarea reclamanţilor şi apărătorului acestora de a se îngriji de aducerea la îndeplinire a acestei dispoziţii, sub sancţiunea prevăzută de art.155 indice 1 Cod pr. civilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Având în vedere faptul că instanţa nu poate stabili dacă pârâţii S***** M**** şi S***** C********* au capacitatea de exerciţiu a drepturilor procedurale şi pentru efectuarea unei expertize psihiatrice care să stabilească discernământul acestora amână judecata la data de 6.03.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pentru lipsa apărătorului reclamantei , luând în considerare faptul că nu s-au îndeplinit mandatele de aducere a pârâţilor Stoian şi pentru a se discuta asupra efectuării unei expertize psihiatrice a pârâtei S***** M**** pentru a se stabili dacă are discernământ , amână judecata cauzei la data de 23 ianuarie 2013.
Având în vedere cele comunicate prin procesul verbal întocmit cu ocazia executării mandatului de aducere a pârâţilor S***** C********* şi S***** M**** apreciază lipsă de procedură cu pârâţii, amână judecata cauzei la data de 12.12.2012.
Pentru ca instanţa să ia un interogatoriu din oficiu pârâţilor S***** C********* şi S***** M****, cărora urmează a le fi numit un interpret , amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012.
Apreciind că sunt necesare noi lămuriri repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 17.10.2012.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 3.10.2012.
Pentru consemnarea onorariului de 700 lei solicitat de expertul topografie Monoranu Cătălin Marcel pune în vedere reclamantei să prezinte chitanţa de plată,cât mai urgent posibil, având în vedere faptul că expertul deja a convocat părţile în teren la data de 11.07.2012. Acordă termen pentru efectuarea lucrării de expertiză la data de 19.09.2012.
Pentru ca expertul topografie să comunice dacă este în măsură să efectueze lucrarea, termenul până la care apreciază că va efectua lucrarea şi costul stimativ al acesteia , amână judecarea cauzei la 27 iunie 2012.
Pentru lipsa apărătorului reclamanţilor amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2012.
Pentru a se cere relaţii de la Primăria Comăneşti privind certificatul fiscal , de la cartea funciară privind certificatul de sarcini şi pentru disjungerea cererii reconvenţionale amână judecarea cauzei la 30.05.2012.
Faţă de lipsa apărătorului reclamanţilor şi faptul că aceştia nu au depus înscrisurile solicitate de instanţă , acordă un ultim termen la data de 16 mai 2012 şi pune în vedere reclamantei prezente să se conformeze, sub sancţiunea prev. de art.155 indice 1 C.p.c.
Pentru a se depune certificatul de sarcini, certificatul fiscal şi pentru timbrarea cererii reconvenţionale amână cauza la 18.04.2012.
Pentru lipsa de apărare a reclamantei şi având în vedere cererea reclamantei care a solicitat termen pentru a-şi angaja un alt apărător în cauză amână cauza la 7.03.2012.
Având în vedere lipsa apărătorului reclamanţilor şi faţă de faptul că se apreciază necesar depunerea la dosarul cauzei a înscrisurilor prevăzute de art.32 indice 2 al.1 din Legea 146/2007 acordă termen la 22.02.2012 şi se va comunica apărătorului reclamanţilor să se conformeze.
Pentru studierea întâmpinării şi comunicarea către părţile lipsă la acest termen acordă termen la data de 25.01.2012.
Faţă de faptul că se impune a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de către pârâta N******* V*** , acordă termen la data de 7.12.2011.
Admite cererea formulată de V****** N****** conform art. 1 şi urm. din Ordonanţa de Urgenţă nr.51/21.04.2008, privitor la ajutorul public judiciar sub forma prevăzută de art. 6 lit. d din Ordonanţa de Urgenţă 51/2008 ,respectiv scutirea parţială de taxă de timbru , în valoare de 769,9 lei şi 5 lei timbru judiciar.
Pentru ca instanţa să soluţioneze cererea de ajutor public judiciar formlată de reclamantă amână judecarea cauzei la 23.11.2011.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă.
Pentru plata taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii, la acest termen de judecată fiind indicate suprafeţele construcţiilor în vederea calculării taxei judiciare datorate şi pentru ca pârâta N******* V*** să-şi angajeze apărător în cauză, la cererea acesteia.