S****** A***** V*****
Intimat INC.T***** I******
Recurent PARTE VĂTĂMATĂP******** D* P* L**** J*** R*****
RecurentÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p., admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa şi partea vătămată Truşcă Iuliana, împotriva sentinţei penale nr. 17/18.01.2011 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosar nr. 3442/290/2010. Casează hotărârea atacată şi rejudecând: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare stabilită pe seama inculpatului S****** A***** V***** de prima instanţă în pedepsele componente. În baza art. 180 alin. 1 C.pen, condamnă pe inculpatul S****** A***** V***** la : -3(trei) luni închisoare, pentru infracţiunea de lovire. În baza art. 23 alin. 11 lit. c raportat la art. 6 alin 2 lit. a din Legea nr. 205/2004, condamnă pe acelaşi inculpat la : -2(doi) ani închisoare, pentru infracţiunea de uciderea unui animal cu intenţie. În baza art.192 alin. 2 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat la : - 4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.217 alin. 1 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat la : - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4(patru) ani închisoare, care va fi sporită cu 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul S****** A***** V***** să execute pedeapsa rezultantă de : -5 (cinci) ani închisoare, în regim de detenţie. Înlătură dispoziţiile art. 81, 71 alin 5 C.pen şi 359 C.p.p., aplicate de prima instanţă prin hotărârea atacată, referitor la suspendarea condiţionată, urmând ca pedeapsa să se execute în detenţie. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor atacate. În baza art. 192 alin 2 C.p.p, obligă inculpatul la 800 lei cheltuielile judiciare către stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2011.