S*** O** P***** S***
ContestatorO***** Ş*****
IntimatR********* B*** S***
Terţ popritC**** G***
IntimatC******* R*****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC OMV PETROM SA împotriva intimaţilor O***** Ş*****, C**** G***, C******* R***** şi în contradictoriu cu terţul poprit Raiffeisen Bank în sensul că: Anulează în parte toate actele de executare silită din dosarele execuţionale nr. 305/2011 şi nr. 308/2011 ale BEJ Duica Claudiu privindu-l pe intimatul O***** Ş***** în ceea ce priveşte suma de 300 lei cu care se reduce onorariul de avocat (în dosarul nr. 305/2011) şi în ceea ce priveşte suma de 250 lei cu care se reduce onorariul de avocat (în dosarul nr. 308/2011). Anulează în parte toate actele de executare silită din dosarul execuţional nr. 306/2011 al BEJ Duica Claudiu privindu-l pe intimatul C**** G*** în ceea ce priveşte suma de 300 lei cu care se reduce onorariul de avocat. Anulează în parte toate actele de executare silită din dosarul execuţional nr. 310/2011 al BEJ Duica Claudiu privindu-l pe intimatul C******* R***** în ceea ce priveşte suma de 250 lei cu care se reduce onorariul de avocat. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la întoarcerea executării silite. Ia act că societatea contestatoare şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.
Amana pronuntarea la data de 30.03.2012.
Amână pronunţarea până la 28.03.2012 Judecător Coman Adela