M***** M**** m**** l** M***** G*******
Intimat IntervenientI***** E**** m**** l** M***** G*******
Intimat IntervenientT******* V*****
Recurent ReclamantB******* C*********
Intimat PârâtM***** A** m**** l** M***** G*******
Intimat IntervenientRejudecând cauza Admite în parte acţiunea formulată de reclaamnta T******* V***** în contradictoriu cu pârâţii Beşeleagă Constantin şi Beşleagă Maria Obligă pârâţii să lase reclamantei în depliniă proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1984 mp teren situat în intravilan sat Hârtop , com. Preuteşti, jud.Suceava , suprafaţă identificată prin punctele de contur 31,30,70,61,76,79,5,6,62,31 în anexa nr.3 la raportul de expertiză topometrică întocmit de expert Obreja Florinel (fila 133 dosar recurs), ce face parte integrantă din prezenta decizie. Obligă pârâţii , în solidar ,să achite reclaamntei suma de 4383,27 lei cu titlu de daune lipsă de folosinţă teren. Respinge capătul de cerere formulat de reclamantă având ca obiect obligarea pârâţilor la dmolarea construcţiilor. Obligă pârâţii să achite reclaamntei suma de 12670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Validează onorariul definitiv expert tehnic judciiar Obreja Florinel în cuantum de 1620 lei , sens în care se va emmite adresă către BLET Iaşi Dî în debit pârâţii B******* C********* şi Beşleagă Maria cu suam mde 685 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Obreja Florinel Respinge cererea în contradictoriu cu intervenientul în interes propriu Maftei Gheorghe , prin succesori Maftei Mihai ,Ioniţă Elena, Maftei Ana.
Hotarare 627/2013 din 14.03.2013amână pronunţarea la data de 14.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2013amână pronunţarea la data de 07.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2013amână pronunţarea la data de 01.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013lipsă răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.01.2013se va reveni cu adresa OCPI Iaşi
se va lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni
se va reveni cu adresa expert
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
se va inainta adresă către OCPI Suceava se va reveni cu adresa expert
se va înainta adresa expert în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză
se vor introduce în cauză şi se vor cita părţile
Admite recursul formulat de reclamanta T******* V***** împotriva sentinţei civile nr. 837/01.04.2011 pronunţată de Judecătoria Fălticeni, sentinţă pe care o casează integral. Reţine cauza spre rejudecare în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Obreja Florinel, expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, geodezie, cadastru din cadrul Biroului Local de Expertize al Tribunalului Vaslui. Fixează termen de judecată la data de 20.04.2012 pentru când se vor cita părţile şi se va pune în discuţia acestora necesitatea efectuării unui supliment la raportul de expertiză în sensul ca expertul să precizeze următoarele: - faţă de concluziile raportului iniţial de expertiză, să identifice şi să stabilească prin coordonate topo-cadastrale dacă, din suprafaţa de 2642 m.p. teren atribuit reclamantei prin hotărârile de partaj, pârâţii ocupă în fapt vreo suprafaţă de teren, iar în caz afirmativ, în raport de anexa nr. 3, să identifice şi să măsoare această suprafaţă. - refacerea anexei nr. 3 la raportul iniţial de expertiză la o scară mai mare şi identificarea tuturor suprafeţelor individualizate în anexă şi prin coordonate topo-cadastrale (identificare prin numere). - în raport de anexa nr. 1 la raportul de expertiză, realizată la o scară mai mare, expertul să suprapună situaţia deţinerii în fapt de către părţi şi terţi a suprafeţelor în litigiu.
Hotarare 724/2012 din 16.03.2012Amână pronunţarea la data de 16.03.2012
amână pronunţarea la data de 09.03.2012
amână pronunţarea la data de 02.03.2012