S*** S***** I**** 1*** S**** C* D********* P******** A*** L* S** P** & S*****
ReclamantF***** -******** Z***** S********
PârâtF***** -******** C***** P*******
PârâtC******** M*************
PârâtC**** E****
PârâtAdmite excepţia lipsei procedurii concilierii prealabile şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC S I1996 SRL în contradictoriu cu pârâţii C E şi C L-E. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC S I 1996 SRL în contradictoriu cu pârâţii F-N Z S şi C M F. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6.11.2012.
Hotarare 4079/2012 din 06.11.2012amanare de pronuntare pentru data de 06.11.2012
având în vedere faptul că la acest termen nu este prezentă reprezentanta reclamantei şi că pentru soluţionarea cauzei s-ar impune administrarea unor probe care să permită identificarea apartamentului ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare cumpărare cu unul dintre cele 4 apartamente indicate în cuprinsul cererii, consideră necesar a se acorda un nou termen urmând ca reclamanta să fie citată pentru termenul următor cu menţiunea că se va pune în discuţie o eventuală probă în vederea identificării imobilelor în litigiu,
Respinge cererea de reexaminare formulată de petiţionarul F N Z S împotriva amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată în dosarul nr. 3455/1285/2011 al TRIBUNALULUI SPECIALIZAT CLUJ în şedinţa publică din 19 iunie 2012. Menţine măsura amenzii aplicate petentului. Irevocabilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16 octombrie 2012, ora 10, sala 249, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 22 mai 2012, ora 10, sala 249, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se va cita martorul C. A. de la adresa indicată. Se va cita pârâtul F. N. Z. S., cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu şi de a depune la dosar documentaţia care a stat la baza autorizaţiei de construire nr.162/27.04.2009 şi actul de partajare a imobilului edificat în baza acestei autorizaţii. Pune în vedere pârâtului C. M. F.să se prezinte la următorul termen fixat în cauză, în vederea luării interogatoriului.
pentru administrarea probelor incuviintate
pentru administrarea probelor incuviintate in cauza
fata de lipsa de procedura cu reclamanta
Admite excepţia lipsei procedurii concilierii prealabile şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC S.I.1996 SRL în contradictoriu cu pârâtele F.N.C.P.şi C.S.G.având ca obiect obligarea pârâtelor să încheie contracte autentice de vânzare cumpărare şi să restituie diferenţei de preţ.Repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta cererea formulată de SC S.I.1996 SRL în contradictoriu cu pârâţii F.N.Z.S., C.M.F., C.E.şi C.L.E.Fixează termen de judecată pentru data de 10.01.2012.Cu drept de apel odată cu fondul.
PT. DATA DE 13.12.2011
având în vedere viciul de procedură cu pârâta Fekete Nicorici Călina Pompilia, cu luarea în considerare a dispoziţiilor art. 85 coroborat cu art. 107 C.pr.civ., apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată şi va proroga punerea în discuţie excepţiei de necompetenţă materială, invocată de către reclamantă pentru termenul următor,
In vederea repetarii procedurii de citare cu reclamanta.