B**** C*******
InculpatB**** C*******
InculpatI***** I****
Parte vătămatăO***** B***
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit.f C.p., cu aplicarea art.33 lit.a C.p. şi art.37 alin.1 lit.b C.p., condamnă pe inculpatul B**** C******* la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului B**** C******* exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit.e şi alin.2 lit.b C.p., cu aplicarea art.33 lit.a C.p. şi art.37 alin.1 lit.b C.p., condamnă pe inculpatul B**** C******* la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului B**** C******* exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea din data de 14.07.2012 pentru care inculpatul B**** C******* a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin s.p.783/20.03.2012, definitivă prin nerecurare, şi pentru care a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.853/2012 din data de 04.04.2012. În baza art.34 alin.1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse de 3 ani închisoare aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată inculpatului B**** C******* prin s.p.783/20.03.2012, definitivă prin nerecurare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului B**** C******* exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.350 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului B**** C*******. În temeiul art.88 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată timpul reţinerii de la data de 30.11.2011 la 01.12.2011 şi al arestării preventive de la data de 01.12.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art.346 C.p.p. ia act că părţile vătămate I***** I**** şi O***** B*** nu s-au constuit părţi civile în procesul penal şi constată recuperat prejudiciul. În baza art. 191 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2012.
pentru a se cita martorul la adresa indicată de S.P.C.L.E.P. Craiova
În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160b C.p.p. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B**** C*******în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova prin încheierea din Camera de Consiliu nr. 154/01.12.2011, pronunţată de Judecătoria Craiova, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 164/01.12.2011. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca neîntemeiată . Pe fondul cauzei, pentru termenul de fond stabilit la data de 07.06.2012 se va cita inculpatul la locul de deţinere, se va cita martorul Militaru Marin cu mandat de aducere. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.05.2012, ora 1500.
pentru a se cita martorii cu mandat de aducere cu însoţitor şi cu avertisment de amendă.
pentru a se emite adrese către S.P.C.L.E.P. Craiova în vederea comunicării domiciliului actual al martorului Militaru Marin şi către I.P.J. Olt în vederea înaintării fişei de cazier a inculpatului
având în vedere lipsa martorului Miliatru Marin pentru a fi audiat
Respinge cererea avocatului inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive prev. de art. 136 lit. b, c C.p.p. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art.160 indice b C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** C*******. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 29.03.2012, ora 16.00.
pentru a se cita martorilor din rechizitoriu şi partea vătămată cu menţiunea precizeze dacă se constituie părte civilă în procesul penal, iar în caz afirmativ sa comunice cuantumul pretentiilor si probele de care doreşte sa se folosească în dovedirea acestora.
În baza art. 300 2 C.p.p., raportat la art. 160 b C.p.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** C*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. Se citează inculpatul în Penitenciarul Craiova. Încuviinţează proba cu martorii Militaru Marin, Barbu Adrian Constantin, Trană Cristian. Amână cauza la 15.03.2012. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, cu privire la măsura arestării preventive şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.02.2012, ora 12.30.
pentru a se repeta adresa la Baroul Dolj, avand în vedere lipsa de apărare a inculpatului.
având în vedere lipsa apărătorului inculpatului.
având în vedere lipsa de procedură cu părţile
În baza art.300 IND.1 al.3 Cpp Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** C******* măsură dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 154 din 01.12.2011 a Judecătoriei Craiova. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.12.2011, ora 12,00