I******* M**** l* C*** A** D**** A****
ReclamantI******* T****
PârâtE** P******
PârâtC**** E****
PârâtS**** A** M**** S*******
PârâtAdmite in fond şi în parte acţiunea. Admite in fond şi în parte cererea reconvenţională Dispune partajarea bunurilor conform încheierii de admitere in principiu din data de 13.05.2013 si raportului de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza de expert Georgescu Verginia, înregistrat la instanţa la data de 17.03.2015 in varianta unică A pentru defunctul Marin Iordache Stefan şi în varianta a II a, pentru defunctul Iordache Constantin. Completează varianta a II a a expertizei omologate pentru defunctul Iordache Constantin cu următoarea dispoziţie: se va adăuga în lotul fiecărui moştenitor al defunctului Iordache Constantin un număr de acţiuni în raport de cota parte stabilită în încheierea de admitere in principiu astfel: Iordache Maria primeşte 250 acţiuni din certificatul de acţionar emis de SIF Olteniţa nr. 64098/23.11.1996, respectiv de la seria A nr. 62296881- 62297130 inclusiv; I******* T**** primeşte 375 acţiuni din certificatul de acţionar emis de SIF Olteniţa nr. 64098/23.11.1996, respectiv de la seria A nr. 62297131- 62297505 inclusiv; Iordache Ecaterina primeşte 375 acţiuni din certificatul de acţionar emis de SIF Olteniţa nr. 64098/23.11.1996, respectiv de la seria A nr. 62297506- 62297880. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.04.2015
Hotarare 417/2015 din 16.04.2015Amână pronunţarea la 16.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015Amână pronunţarea pentru 09.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 02.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015Amână pronunţarea pentru 02.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 26.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză,lotizare finală. Prorogă discutarea asupra cererii formulată de către expert Georgescu Virginia privind majorarea onorariului la termenul viitor. Se va emite adresă către expert Georgescu Virginia pentru a depune la dosar decont de cheltuieli şi documente justificative în susţinerea cereri de majorare onorariu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Respinge cererea formulată de către apărătorul pârâtului I******* T**** întrucât nu există înscrisuri doveditoare în susţinerea cererii sale de strigare a cauzei la ultima strigare,raportat şi la poziţia apărătorului reclamanţilor. Desemnează pe expert Georgescu Virginia pentru a întocmi lotizarea finală. Se va emite adresă către expert pentru a întocmi lotizarea finală , urmând ca acesta să ţină cont de expertiza construcţii, şi să aibă în vedere discordanţa dintre varianta a II a lotul 1 teren intravilan unde nu se precizează parcela 49/1 şi planul de amplasament unde apare menţionată această parcelă, în cazul unei erori materiale să procedeze la îndreptarea acesteia şi să ţină cont de această lotizare finală. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Se revine cu adresă la expertul construcţii pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate anterior. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2014. .
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi, prin apărător, urmând a emite adresă la expert pentru refacerea lucrării de expertiză cu întocmirea a cel puţin 3 variante de lotizare, ţinând cont de posesie, de evitarea fărâmiţării excesive a terenurilor, de evitarea sultelor excesive. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtele Ene Patruţa, Călin Ele Stoiu Ana Maria Ştefania, prin apărător, având în vedere că, potrivit IAP (fila 89 din dosar), în masa succesorală a defunctului Marin Iordache Ştefan s-a reţinut ca făcând partea doar casa cu 2 camere şi magazie, fără a se reţine şi terenul curţi construcţii aferent, prin urmare d-na expert a efectuat lucrarea de expertiză raportată la încheierea de admitere în principiu. Se revine cu adrese, atât la expertul topo pentru refacerea lucrării de expertiză potrivit obiecţiunilor reclamanţilor încuviinţate la acest termen, cât şi la expertul construcţii pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate anterior. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.12. 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de către apărătorul reclamanţilor în sensul de a se dispune ca d-na expert să ofere lămuriri suplimentare cu privire la coeficientul de corecţie aplicat pentru lipsă jgheaburi şi burlane, asimilat şi pentru înălţimea interioară de 2,40 m, în sensul de a indica actul normativ şi modul de aplicare (dacă coeficientul s-a aplicat pentru ambele aspecte). Va respinge celelalte obiecţiuni motivat de faptul că, potrivit anexei 2 pct.11 din D.93/1977, există doar 3 calificative, ultimul fiind „satisfăcător”, astfel că d-na expert nu a greşit în aplicarea coeficientului de corecţie. Cu privire la coeficientul de corecţie referitor la vechime, d-na expert a făcut în mod corect aplicarea coeficientului prev. de D.256/1984 aferent anexei IV, grupa 3 (vechime de peste 85 ani). Respinge obiecţiunile formulate de către pârâtele E** P******, Călin Elena şi Stoiu Ana Maria, prin apărător Amariei Smaranda, ca neîntemeiate, expertul evaluând construcţiile raportat la ceea ce a costatat la faţa locului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor pentru lipsa lucrării de expertiză topo. Se emite adresă către expertul topo cadastru desemnat în cauză, să depună la dosar lucrarea de expertiză, până la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi susţinută de pârâtul prezent, prin apărător, pentru lipsa lucrărilor de expertiză topo cadastru ordonată în cauză. Se emite adresă către expertul topo cadastru desemnat, Georgescu Verginia, cu menţiunea să depună lucrarea de expertiză, încunoştinţându-se că, prin încheierile din data de 05.08.2013 şi din data de 31.10.2013, au fost admise cererile de ajutor public judiciar atât pentru reclamanta Iordache Maria cât şi pentru pârâtul I******* T****, dispunându-se scutirea lor de la partea de onorariu ce li se cuvenea şi ce li se pusese în vedere a fi achitat în contul expertizei topo, ataşându-se copiile acestor încheieri. Se va încunoştinţa că, acelaşi expert a fost desemnat pentru întocmirea lucrării centralizatoare. Se emite adresă către Biroul de Expertize precizându-se că, pentru lucrarea de expertiză topo s-au admis cererile de ajutor public judiciar, în totalitate, atât reclamantei Iordache Maria cât şi pârâtului I******* T****, iar pentru expertiza specialitatea construcţii a fost admisă parţial cererea de ajutor public şi anume pârâtului I******* T****. Se citează toţi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă Amână cauza şi acorda termen de judecată la data de 18.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi susţinută de pârâţii prezenţi, pentru lipsa lucrărilor de expertiză ordonate în cauză. Se citează toţi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă Se emit adrese la expertii desemnaţi pentru efectuarea lucrărilor de expertiză topo şi construcţii pentru depunerea lucrărilor la dosar, cu precizările că parte din onorarii au fost achitate iar parte au fost admise cereri de ajutor public judiciar, respectiv pârâtului I******* T**** (pentru 600 lei onorariu de expert). Se emite adresă la D.G.A.S.P.C. Ilfov, pentru a se indica persoana sau instituţia care are calitatea de reprezentant legal al minorului pârât Hatmanu Andrei Valentin . Amână cauza şi acorda termen de judecată la data de 19.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Se citează toţi pârâţii cu menţiunea dacă îşi însuşesc expertiza specialitate merceologie, iar în caz afirmativ, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în sumă de 300 lei, întrucât reclamanţii nu doresc să achite acest onorariu. Se emit adrese la expertii desemnaţi pentru efectuarea lucrărilor de expertiză topo şi construcţii pentru depunerea lucrărilor la dosar, cu precizările că parte din onorarii au fost achitateiar parte au fost admise cereri de ajutor public judiciar. Se emite adresă la D.G.A.S.P.C. Ilfov, în vederea comunicării dacă s-a finalizat procedura adopţiei dispusă prin sentinţa civilă nr. 738/27.03.2013 ; să indice persoana sau instituţia care îndeplineşte îndatoririle părinteşti, privind pe minorul Hatmanu Andrei Valentin, sau persoana care are calitatea de reprezentant legal al minorului. În ambele cazuri, să se indice datele de contact ale instituţiei sau persoanei fizice, precum şi locaţia în care se găseşte minorul la acest moment. Se amendează grefierul Oprea Bogdan, cu suma de 300 lei, pentru neefectuarea actelor de procedură dispuse de instanţă, din data de 09.01-2014 până în prezent, cauzând amânarea dosarului care are o vechime de 3 ani. Amână cauza şi acorda termen de judecată la data de 08.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Repartizează dosarul completului C 1. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2014
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Repartizează dosarul completului C 1. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2013. Va fi citată pârâta la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Pune în vedere pârâtului, I******* T****, să depună la dosar înscrisurile necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Acorda termen la data de 21.10.2013 Camera de consiliu pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâtul I******* T****. Se citează pârâţii Hatmanu Andrei Valentin şi Stoiu Ana Maria Ştefania prin reprezentant legal (mamă), Dorobanţu Cristina Marilena (Hatmanu), cu domiciliul indicat la (fila 54 dosar) - Bucureşti, bulevardul Chişinău, nr 18, bloc M 8, scara 1,apartament 16, sector 2. Nu se mai citează reclamanţii şi pârâţii I******* T****, E** P******, Călin Elena şi Dumitrache (fostă Iordache) Ecaterina întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Admite cererea. Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma plăţii experţilor desemnaţi în cauză în cuantum de 1 din totalul onorariilor stabilite in sarcina reclamanţilor, respectiv suma de 700 lei, după cum urmează: o plata expertului in specialitatea topografie– ing. Georgescu Virginia (600 lei) o parte din onorariul expertului construcţii - Iliescu Adela (100 lei) Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.08.2013.
Incheiere de sedinta din 05.08.2013Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor. In conformitate cu prevederile articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Georgescu Virginia cu un onorariu stabilit provizoriu în cuantum de 1200 lei, în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea construcţii pe inginer Iliescu Adela cu un onorariu stabilit provizoriu în cuantum de 1000 lei şi ca expert tehnic judiciar specialitatea merceologie pe inginer Constantinescu Nicolae cu un onorariu stabilit provizoriu în cuantum de 600 lei, jumătate din onorarii fiind puse în sarcina reclamanţilor iar cealaltă jumătate în sarcina pârâtului I******* T****. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului I******* T****, să achite onorariul pentru experţi, în termen de 5 zile de la desemnare, urmând să facă dovadă în acest sens, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către experţii desemnaţi pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrărilor de expertiza ordonate în cauză, după achitarea onorariului. Se citează pârâţii Hatmanu Andrei Valentin şi Stoiu Ana Maria Ştefania prin reprezentant legal (mamă), Dorobanţu Cristina Marilena (Hatmanu), cu domiciliul indicat la (fila 54 dosar) - Bucureşti, bulevardul Chişinău, nr 18, bloc M 8, scara 1,apartament 16, sector 2. Nu se mai citează reclamanţii şi pârâţii I******* T****, E** P******, Călin Elena şi Dumitrache (fostă Iordache) Ecaterina întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor. Se citează pârâta Dumitrache (fostă Iordache) Ecaterina şi pârâţii Hatmanu Andrei Valentin şi Stoiu Ana Maria Ştefania prin reprezentant legal (mamă), Dorobanţu Cristina Marilena (Hatmanu), cu domiciliul indicat la (fila 54 dosar) - Bucureşti, bulevardul Chişinău, nr 18, bloc M 8, scara 1,apartament 16, sector 2. Nu se mai citează reclamanţii şi pârâţii I******* T****, E** P******, Călin Elena, întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Admite în parte şi in principiu acţiunea. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Marin Iordache Ştefan decedat la 15.03.1968 cu ultimul domiciliu în comuna Cornăţelu. jud. Dâmboviţa. Moştenitorii defunctului Marin Iordache Ştefan sunt: 1. Iordache Constantin – fiu, cu cota de 1/3 din masa succesorală, în prezent decedat, cota sa urmând a fi culeasă de moştenitorii acestuia, Iordache Maria, I******* T**** Iordache Ecaterina 2. Stoian Joiţa Floarea – fiică, cu cota de 1/3 – decedată, prin moştenitori Călin Elena, E** P****** şi Stoiu Mugurel, acesta din urmă decedat, prin succesibilii săi, minorii Stoiu Ana Maria Ştefania – fiică şi Hatmanu Andrei Valentin – fiu, ambii fiind reprezentaţi legal de Dorobanţu Cristina Marilena. 3. Iordache Didina – fiică, cu cota de 1/3, cota sa fiind culeasă de succesibilii săi, Iordache Constantin, prin moştenitori, în calitate de frate cu cota de 1 şi Stoian Joiţa Floarea, prin moştenitori, în calitate de soră, cu cota de 1/2 Masa succesorală a defunctului constă în casa cu două camere şi magazie. Constată deschisă succesiunea defunctului Iordache Constantin, decedat la data de 08.04.2005, cu ultimul domiciliu în comuna Cornăţelu. jud. Dâmboviţa. Moştenitorii defunctului Iordache Constantin sunt: 1. Iordache Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1 din masa succesorală 2. I******* T**** - fiu, cu cota de 3/8 din masa succesorală 3. Iordache Ecaterina – fiică, cu cota de 3/8 din masa succesorală. Masa succesorală a defunctului Iordache Constantin constă în: 1. cota de 1 din casa compusă din două camere şi magazie de vară 2. cota de 1 din casa cu trei camere 3. cota de 1 dintr-un grajd, o magazie, o fântână, un şopron din lemn, un coteţ pentru animale construit din cărămidă, acoperit cu plăci de azbociment, un alt coteţ pentru animale construit din blană, o polată din scândură, garduri împrejmuitoare, 4. un certificat de acţionar emis de Societatea de Investiţii Financiare Oltenia SA, având nr. 64098/23.11.1996 având număr acţiuni seria A cu nr. de ordine de la 62296881 la 62297880 5. suprafeţele de teren evidentiate în TP 42723/1994 emis pe numele defunctului,, mai puţin suprafaţa de 1000 mp teren intravilan curţi construcţii situat în T 9, P 139 cu vecinătăţi: N – moşt Petrescu Vasilica, E – DCL 125, S – DS 193, V – Ioniţă Elena, în sat Cornăţelu, comuna Cornăţelu, jud. Dâmboviţa. 6. suprafaţa de teren de 1,60 ha evidenţiată în TP 21155/1993 emis pe numele defunctului, în sat Cornăţelu, comuna Cornăţelu, jud. Dâmboviţa 7. suprafaţa de 1200 mp teren arabil intravilan situat în T 6, P 68/7 evidenţiat în TP 21153/09.08.1993 emis pe numele Toma St. Ilie 8. cota de 1/3 din masa succesorală a defunctului Marin Iordache Ştefan 9. cota de 1/6 din masa succesorală a defunctului Marin Iordache Ştefan, dobândită în calitate de succesibil al defunctei Iordache Didina 10. 4.500 lei pasiv succesoral Restul cotei de 1 din imobilele construcţii reprezintă cota de bun comun a soţului supravieţuitor. Constată că pasivul succesoral de 4.500 lei a fost suportat în întregime de reclamantă. Numeşte în cauză experţi tehnici de specialităţile topografie şi construcţii pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale, onorariile fiind în sarcina reclamantei – pârâte.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Amână pronunţarea la data de 13.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amână pronunţarea pe IAP. Termen 07.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2013Încuviinţează solicitarea apărătorilor reclamanţilor. Revenirea cu adresă către Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Ilfov pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă. Se repetă procedura de citare cu reclamanta Iordache Maria şi pârâta Dumitrache (fostă Iordache) Ecaterina cu menţiunea “ la interogatoriu”. Se citează pârâţii Hatmanu Andrei Valentin şi Stoiu Ana Maria Ştefania prin reprezentant legal (mamă), Dorobanţu Cristina Marilena (Hatmanu), cu domiciliul indicat la (fila 54 dosar) - Bucureşti, bulevardul Chişinău, nr 18, bloc M 8, scara 1,apartament 16, sector 2. Nu se mai citează reclamanţii Dume Ileana şi Ion Valentin Catrinel şi pârâţii I******* T****, E** P******, Călin Elena, întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Încuviinţează solicitarea apărătorilor reclamanţilor. Se emite adresă către Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Ilfov. Se repetă procedura de citare cu reclamanta Iordache Maria şi pârâta Dumitrache (fostă Iordache) Ecaterina cu menţiunea “ la interogatoriu”. Se citează pârâtul Hatmanu Andrei Valentin. Nu se mai citează pârâta Stoiu Ana Maria Ştefania cu menţiunea “ la interogatroriu”, având în vedere că aceasta este mionoră, având termen în cunoştinţă prin mandatarul avocat. Nu se mai citează reclamanţii Dume Ileana şi Ion Valentin Catrinel şi pârâţii I******* T****, E** P******, Călin Elena, Dumitrache (fostă Iordache) Ecaterina întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2013 ( ora 13) la cererea expresă a apărătorilor părţilor care arată că au afaceri judiciare la altă instanţă
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Emiterea unei adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dâmboviţa . Pune în vedere părţilor prezente, să se prezinte la proximul termen de judecata în vederea administrarii interogatoriului. Se citează reclamanta Iordache Maria si pârâtii Stoiu Ana Maria Ştefania şi Dumitrache Ecaterina, cu mentiunea „ la interogatoriu”. Se va concepta şi cita în calitate de pârât Hatmanu Andrei Valentin. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2013, ora 13, la cererea expresă a apărătorilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012Incuviinteaza proba cu inscrisuri solicitata de aparatorul reclamantilor, proba cu interogatoriul reclamantilor solicitata de aparatorul paratului I******* T**** si probele cu inscrisuri si interogatoriu solicitate de aparatorul celorlalti parati. Ia act de faptul ca aparatorul reclamantilor intelege sa se foloseasca de proba testimoniala administrata in primul ciclu procesual. Ia act de faptul ca aparatorul paratului I******* T**** intelege sa se foloseasca de inscrisurile depuse in primul ciclu procesual. Respinge proba testimoniala cu doi martori solicitata de aparatorul paratilor. Proroga administrarea probelor cu expertize tehnice de specialitate topografie si constructii dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei, formulata de catre aparatorul paratilor in vederea administrarii probatoriilor. Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se vor cita reclamanta Iordache Maria si paratii I******* T**** si Dumitrache Ecaterina, cu mentiunea la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2012.
Se vor cita în calitate de reclamanţi şi pârâţi cei doi cumpărători : Dume Ileana şi Ion Valentin Catrinel menţionaţi în contractul de vânzare cumpărare de drepturi litigioase autentificat sub nr 1067/ 02.05. 2011 de BNP Terovan Maria Magdalena (fila 110 dosar recurs). Nu se vor mai cita celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform preveerilor articolului 153 din Codul de procedură civilă.
imposibilitate prezentare avocat
Incuviinţeaza solicitarea pârâtului I******* T**** pentru lipsa de apărare la care apărătorii părţilor nu se opun, fiind de acord cu această cerere. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termenul în cunostintă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2012.
Incuviinteaza solicitarea aparatorului reclamantei. Se va pune in discutie aspectul legat de înstrainarea drepturilor litigioase. Se va repeta procedura de citare cu pârâta Dumitrache( fosta Iordache) Ecaterina în com. Cornatelu, sat Cornatelu, jud. Dambovita. Celelalte parti nu se vor mai cita intrucat au termenul în cunostintă, conf. prev. art 153 din Cpc. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 27.02.2012.
Incheiere de sedinta din 19.12.2011cerere abţinere
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecator Mihalcea Florica în ceea ce priveste solutionarea dosarului nr. 3461/284/2011 Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fara cale de atac, conform art. 34 pct. 1 Cod proc. civ.
Incheiere de sedinta din 15.11.2011