P******** D* P* L**** T********* C***
ApelantM****** T****
Apelant Parte civilăC**** I*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* C***, partea vătămată M****** T**** şi inculpatul C**** I***** împotriva sentinţei penale nr. 139 din data de 31.03.2011 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 3470/117/2008. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală mai sus-menţionată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul C**** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 174 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2 Cod penal, art. 76 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 86/5 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin decizia penală nr. 683 din data de 09.07.2012 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosar nr. 5/314/2004 prin care s-a modificat sentinţa penală nr. 237 din data de 23.03.2007 a Judecătoriei Suceava, privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 237 din data de 23.03.2007 a Judecătoriei Suceava în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.86/5 alin. 2 rap. la art.86/1 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 237/23.03.2007 a Judecătoriei Suceava, respectiv 09.07.2012. În temeiul art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul C**** I***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, trimestrial, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, conform programului de supraveghere stabilit de către acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În temeiul art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului C**** I***** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C**** I***** asupra disp. art.86/4 coroborat cu art.83 şi urm. Cod penal. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu faptele care au făcut obiectul dosarelor penale nr. 5994/86/2009 al Tribunalului Suceava, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 34 din data de 03.02.2011, definitivă prin decizia penală nr. 2710 din data de 07.09.2012 a ÎCCJ Bucureşti şi nr. 8177/2004 al Judecătoriei Suceava, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 1286/22.12.2005, definitivă prin decizia penală nr. 82 din data de 05.02.2007 a Curţii de Apel Suceava (dosar 4770/39/2006), fapte pentru a căror comitere inculpatul a fost achitat. Constată că în cauza care a făcut obiectul dosarului nr. 5994/86/2009 al Tribunalului Suceava inculpatul C**** I***** a fost arestat preventiv în perioada 06.12.2004-22.03.2006. Constată că în cauza care a făcut obiectul dosarului nr. 8177/2004 al Judecătoriei Suceava inculpatul C**** I***** a fost arestat preventiv în perioada 13.07.2004-17.01.2005. Constată că în cauza care a făcut obiectul dosarului nr. 5/314/2004 al Judecătoriei Suceava, inculpatul C**** I***** a fost arestat preventiv în perioada 23.04.2004-18.05.2005. Constată că în prezenta cauză inculpatul C**** I***** a fost arestat preventiv în În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la data de 23.04.2004 la data de 22.03.2006. În temeiul art.14, 346 Cod procedură penală rap. la art. 998 vechiul Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată M****** T**** şi în consecinţă obligă inculpatul să-i plătească acesteia suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 193 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii vătămate suma de 4.150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la instanţa de fond şi suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare din instanţa de apel (primul ciclu procesual), reprezentând onorarii avocat. În temeiul art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la instanţa de fond. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2012. Cu opinie separată după cum urmează: Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* C***, partea vătămată M****** T**** şi inculpatul C**** I***** împotriva sentinţei penale nr. 139 din data de 31.03.2011 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3470/117/2008. Obligă pe partea vătămată M****** T**** la plata cheltuielilor judiciare către stat din apel în sumă de 100 lei. Obligă pe inculpatul C**** I***** la plata cheltuielilor judiciare către stat din apel în sumă de 100 lei. Celelalte cheltuieli judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2012.
Repune cauza pe rol, pentru soluţionarea apelurilor în complet de divergenţă. Stabileşte termen pentru judecata apelurilor la data de 14.11.2012, orele 12,00. Citare părţi şi încunoştiinţare avocat ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.10.2012.