A******** I*****
Recurent ReclamantA********* O*** C*******
Recurent ReclamantB******* G*******
Recurent ReclamantB******** E****
Recurent ReclamantB*** A****
Recurent ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei,Cercetării Tineretului şi Sportului. Respinge ca nefondată acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii: A******** I*****, A********* O*** C*******, B******* G*******, B******** E****, B*** A****, Chiorescu Cristina, Chirilă Mihaela, Chiuc Mihaela, Ciubotă-Roşie Daniela, Cojocariu Adina Ionela, Coşuleanu Marcel, Coşuleanu Valerica, Curelariu Cristina Cătălina, Galan Geta, Gherman Dana, Gorescu Carmen, Ghizu Mihaela, Lupu Daniela, Mandache Monica Cristina, Maxiniuc Elena, Munteanu Vica, Pavel Brînduşa Marineta, Pavel Laura Anca, Paveliuc Adina Eliza, Prîsneac Ştefania, Romaniuc Carmen, Tronciu Iulia, Turcu Mihai, Vătămăniuc Constantin, Viţalariu Lăcrămioara, Zaiţ Dumitriţa- prin Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Botoşani în contradictoriu cu pârâţii: Grup Şcolar ,, Dr Mihai Ciucă”Săveni , Consiliul Local Săveni, Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei,Cercetării Tineretului şi Sportului . Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2011.
În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art 1 alin. 1 din Legea 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar precum şi a acestei legi în întregul său, în raport cu art 20, art 148 alin 2,art 44,art 53 ,art 136 alin 1-5 din Constituţie . Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei în temeiul disp .art 244 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, separat în privinţa respingerii cererii de suspendare a judecării cauzei . Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei la data de 21.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2011.
Văzând motivarea în fapt şi în drept a excepţiei de neconstituţionalitate şi necesitatea comunicării către pârâţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a depune un punct de vedere asupra cererii de suspendare şi a excepţiei de neconstituţionalitate,
se pune în vedere reprez. să indice numele directorului şi să răspundă excepţiei invocate
termen pentru studiul întâmpinării la 11.10.2011