Dosar 347/304/2011 din 04.02.2011

succesiune ieşire din indiviziune şi partaj succesoral


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 347/304/2011
Data dosar:
04.02.2011
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Segarcea
Obiect:
succesiune ieşire din indiviziune şi partaj succesoral
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.01.2012 la ora 23:59

    Complet: CUrgenteV
  • Admite cererea

    Admite cererea.

  • Sedinta din data de 15.11.2011 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Ia act de renunţarea la judecată

  • Sedinta din data de 21.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.

  • Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea unei hotărâri irevocabile în caza cu numărul 1251/304/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Segarcea.

  • Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea pârâtului C******* I** să depună un titlul de proprietate cu privire la suprafaţa de teren in vocată în întâmpinare. Prorogă punerea în discuţie a desemnării expertului şi stabilirii onorariului cuvenit acestuia, până la termenul următor, când se va depune înscrisul solicitat.

  • Sedinta din data de 03.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Alte soluţii

    Ia act de tranzacţia încheiată între părţi cu privire la sistarea stării de indiviziune parţiale a bunurilor şi consfinţeşte învoiala acestora conform înscrisului intitulat „TRANZACŢIE”, depus la dosar la acest termen de judecată. Constată că reclamanţii C******* I** M****, C******* Ş******* şi pârâţii C******* V******, C******* I** şi A***** F****** sunt coindivizari cu privire la suprafaţa de 7, 11 ha teren situat în extravilanul oraşului Segarcea cu vecinătăţile şi amplasamentul menţionate în TDP 2337-59033/03.07.1996, precum şi asupra suprafeţelor de teren intravilan de 400 mp, situată în T 54, P 17/1 şi 400 mp intravilan situată în T 58 P 18/1, cu vecinătăţile şi amplasamentul din acelaşi TDP. Stabileşte cotele ideale ce le revin părţilor din suprafeţele de teren arătate mai sus astfel: - 1/3 pentru Cojocaru Gh. Ion, 1/3 pentru Andrei Gh. Florica şi 1/3 pentru C******* I** M****, C******* Ş******* şi C******* V******. Constată deschisă succesiune autorului Cojocaru Vasile la 13.01.2001 şi ca moştenitori ai acestuia pe C******* V******, în calitate de soţie supravieţuitoare şi pe reclamanţii C******* I** M**** şi C******* Ş*******, în calitate de descendenţi de gradul I ai acestuia. Constată că în urma autorului Cojocaru Vasile a rămas ca masă succesorală, cota ideală de 1/3 din suprafaţa de 7, 11 ha teren situat în extravilanul oraşului Segarcea cu vecinătăţile şi amplasamentul menţionate în TDP 2337-59033/03.07.1996, precum şi din suprafaţa de teren intravilan de 400 mp, situată în T 54, P 17/1 şi din cea de 400 mp intravilan, situată în T 58 P 18/1, cu vecinătăţile şi amplasamentul din acelaşi TDP. Stabileşte cotele ideale ce le revin părţilor de pe urma acestuia autor, astfel: 1/4 pentru C******* V******, 3/8 pentru C******* I** M**** şi 3/8 pentru C******* Ş*******. Dispune efectuarea unei expertize topografie-cadastru cu următoarele obiective: identificarea bunurilor (terenurile aflate în indiviziune şi reţinute în masa succesorală), evaluarea acestora, precizarea persoanei care deţine posesia acestora, întocmirea unei propuneri de lotizare ţinând cont de dispoziţiile 673 ind. 6 alin. 2 şi 673 ind. 9 C.proc.civ. Acordă termen fond 24.05.2011. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată privind tranzacţia încheiată de părţi.

  • Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

  • Sedinta din data de 01.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de conţinutul înscrisului „Tranzacţie”, depus la termenul din 01.03.2011, instanţa apreciază necesar a dispune citarea părţilor, pentru ca părţile indicate în tranzacţie să precizeze în mod neechivoc bunul asupra cărora pretind că au ajuns la o înţelegere (individualizare, delimitare, amplasament). De asemenea, pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea să îşi exprima poziţia cu privire la propunerea de tranzacţie efectuată, ţinând cont că imobilul casă de locuit se află pe o suprafaţă de teren, în indiviziune. Prorogă desemnarea unui expert în specialitatea topografie-cadastru şi stabilirea obiectivelor expertizei la următorul termen.

Flux dosar


Actualizare GRPD