S* D********** A********** S** Ş********** P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* B******* L******
ReclamantS* D********** A********** S*** P*** A************ S******* C******* T**********
PârâtA****** N******
PârâtA****** L****
PârâtG********* M****
PârâtAdmite cererea de repunere în termen, formulată de reclamantul lichidator CII Bordianu Liliana. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii acţiunii, invocată de pârâta S.C. “Distribuţie Agroholding” S.R.L.- Ştefăneşti, prin curator special. Admite acţiunea în anulare formulată de reclamantul lichidator Cabinetul Individual de Insolvenţă CII Bordianu Liliana în contradictoriu cu pârâţii: societatea debitoare S.C. „Distribuţie Agroholding” S.R.L., A****** N******, Adrici Lidia, G********* M**** şi Giuboruncă Sorina. Dispune anularea contractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâta societatea debitoare S.C. „Distribuţie Agroholding” S.R.L, în calitate de vânzător, şi pârâtul A****** N******, în calitate de cumpărător, autentificat sub nr. 3061 din 28.11.2008 de către Biroul Notarului Public Elena Roman. Dispune anularea contractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâţii A****** N****** şi A****** L****, în calitate de vânzători, şi pârâtul G********* M****, căsătorit cu pârâta Giuboruncă Sorina, în calitate de cumpărător, autentificat sub nr. 3082 din 27.09.2011 de către Biroul Notarilor Publici Asociaţi “Cornelia Agachi – Stelian Agachi”. Dispune ca pârâţii G********* M**** şi Giuboruncă Sorina să restituie societăţii debitoare S.C. „Distribuţie Agroholding” S.R.L, reprezentată de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Bordianu Lililana, în deplină proprietate şi posesie, suprafaţa de 476 mp teren, situat în intravilanul municipiului Botoşani, str. Calea Naţională nr. 195, judeţul Botoşani, înscris în Cartea funciară nr. 51283 a municipiului Botoşani, compus din parcelă teren curţi – construcţii, care a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3082 din 27.09.2011 de către Biroul Notarilor Publici Asociaţi “Cornelia Agachi – Stelian Agachi”, contract anulat prin sentinţa de faţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2013.
Hotarare 184/2013 din 14.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2013Amână pronunţarea pentru 07.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013S-a dispus a se face adresă la CEC Bank pentru a ne înainta o copie după contractul de garanţie reală imobiliară nr. 567/22.12.2008, încheiat între CEC Bank şi Andrici Nicolae, în care s-a efectuat raportul de evaluare de Tomac,
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Având în vedere termenul solicitat de apărătorul pârâţilor A****** N****** şi A****** L**** pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, Văzând necesar a se face adresă reclamantei pentru a i se comunica câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul Panţiru Ionel şi de expertul parte - Burlacu Gheorghe,
Având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă, prin apărător şi de pârâtul A****** N******, prin apărător, constată necesar a se face adresă expertului Panţiru Ionel pentru a i se comunica câte un exemplar după obiecţiunile formulate de reclamantă şi pârâtul Andrici Ion şi expertului parte Burlacu Gheorghe pentru a i se comunica un exemplar după obiecţiunile formulate de către reclamantă,
Constată necesar a se face adresă reclamantului pentru a i se comunica câte un exemplar după raportul de expertiză întocmit de expertul Panţiru Ionel şi un exemplar după coraportul de expertiză întocmit de expertul parte Burlacu Gheorghe, Constată necesar a se acorda termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni,
Constată lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, motiv pentru care va acorda un termen pentru când va dispune a se reveni cu adresă la expert Panţiru Ionel, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, urmând a se dispune plata diferenţei onorariului
Având în vedere că cele două cauze nu pot fi soluţionate decât împreună, judecătorul-sindic dispune reunirea acestora, respectiv a dosarului 3485/40/2009/a2 la dosarul asociat 3485/40/2009/a1, pentru o justă soluţionare, Constată necesar a se face adresă expertului Panţiru Ionel, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în cauză în vederea efectuării unei expertize, având ca obiectiv valoarea bunului la momentul înstrăinării către pârâtul A****** N******, la data de 28.11.2008, conform contractului de vânzare-cumpărare (fila 32 dosar),
Repune cauza pe rol. Termen la 07 iunie 2012, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice de evaluare a bunurilor înstrăinate mai exact de stabilire a valorii de piaţa la data transferului efectuat de către debitor. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea pentru 10 mai 2012
Amână pronunţarea pentru 03 mai 2012
Disjunge cauza privind pe pârâţii Andrici Neuclai, A****** L****, Giuboruncă Mihai şi Giuboruncă Sorina, cauaz întemeiată pe disp. art. 84 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, care va fi judecată separat. Se va forma un nou dosar asociat cu termen de judecată la 26.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a acordat termen pentru a se comunica o copie după întâmpinarea depusă de pârâtul G********* M**** şi pentru a se depune dovada plăţii preţului bunului de către pârâtul Giuboruncă M.,
Constată necesar a se face adresă curatorului special Nord Expert IPURL pentru a depune originalele chitanţelor a căror copii le-a ataşat la întâmpinare (filele 26-27) la grefa instanţei spre păstrare până la soluţionarea cererii şi a se face adresă pârâtului A****** N****** pentru a depune originalele chitanţelor, a căror copii au fost depuse la dosar odată cu întâmpinare, la grefa instanţei spre păstrare până la soluţionarea cererii, Având în vedere cererea de amânare formulată de curatorul special, întrucât este în concediu medical şi cererea de amânare formulată de pârâtul G********* M**** pentru a-şi angaja apărător,
Văzând cererea de introducere în cauză a numiţilor A****** L****, G********* M**** şi Giuboruncă Sorina, în calitate de pârâţi, întrucât actul notarial nr. 3082/27.09.2011 şi încheierea de rectificare din 10.10.2011 a fost încheiat între terţii dobânditori A****** N****** şi A****** L**** şi subdobânditorii G********* M**** şi Giuboruncă Sorina, o va admite, urmând a fi citaţi după ce se vor depune adresele acestora, cu copie cerere,
S-a dispus a se face adresă reclamantei pentru a ne comunica copia actului juridic a cărui anulare se cere şi copie după întâmpinare,
Având în vedere că administratorul statutar al debitoarei a decedat şi nu s-a numit un administrator special, judecătorul-sindic desemnează un curator special pe Nord Expert IPURL Botoşani, a se face adresă către Nord Expert IPURL Botoşani pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit curator special,