G******** E**** D******
RecurentG******** M**** S*****
RecurentS***** V******
IntimatF******* G*******
IntimatF******* A******
IntimatRespinge cererea pentru lipsă de apărare formulată de avocatul reclamanţilor, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea având ca obiect ieşire din indiviziune, astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanţii GEORGESCU EUGEN-DUMITRU şi GEORGESCU MARIA-SILVIA în contradictoriu cu pârâţii S***** V******, F******* G*******, F******* A******, GHEORGHIŞAN MARIA şi FLOROIAN ANA, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2011.
Respinge proba cu expertiza tehnică topografică, în modalitatea indicată de reprezentanta reclamanţilor. Dispune emiterea unei adrese către „Cabinet de Avocat Simon Tatiana” pentru a ne comunica dacă, prin cererea de faţă, solicită ieşirea din indiviziune cu cei cinci pârâţi, precum şi temeiul de drept. Amână cauza pentru data de 3 august 2011, dată pentru care reclamanţii şi pârâţii F******* G*******, F******* A******, S***** V******, păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se repetă procedura de citare cu pârâtele Gherghişan Maria şi Floroian Ana.
Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de reprezentanta reclamanţilor. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică topografică, în modalitatea indicată de reprezentanta reclamanţilor, pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 9 iunie 2011, dată pentru care reclamanţii şi pârâţii F******* G*******, F******* A****** păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii S***** V******, Gherghişan Maria şi Floroian Ana.