R******** G*** V***** c* d*** a***
ReclamantS* A****** T***** S* C* S***** P******** A*** L* A***** S********* C***
PârâtB*** G*******
IntervenientS* A**** A******** S*
PârâtS***** D****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei SC ARA SA.Admite în parte cererea de chemare în judecată formuată de reclamantul RGV în contradictoriu cu pârâta SC AT SA şi cu intervenientul forţat BG.Obligă pârâta SC AT SA să plătească în favoarea reclamantului RGV suma de 250.000 lei cu titlu de daune morale.Respinge cererea reclamantului având ca obiect plata daunelor materiale în cuantum de 20.400 euro şi a daunelor morale în cuantum de 750.000 lei.Obligă pârâta SC AT SA să plătească reclamantului RGV suma de 6.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge cererea de chemare în judecată formuată de reclamantul RGV în contradictoriu cu pârâta SC ARA SA şi cu intervenienta forţată SD.Obligă reclamantul RGV să plătească pârâtei suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Executorie.Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1700/2013 din 11.06.2013pentru data de 11.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2013pentru ca părţile să studieze expertiza criminalistică depusă la dosar, într-un singur exemplar
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru a se depune raportul de expertiză de către L.I.E.C. Cluj.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru depunerea raportului de expertiză criminalistică
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013pentru comunicarea actelor depuse de reclamant Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Cluj
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Amână soluţionarea cauzei pentru data de 4 decembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când: Se efectuează o adresă către Judecătoria Cluj-Napoca în vederea acvirării dosarului penal nr.34331/211/2011, urmând ca acesta să fie înaintat ulterior Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj în vederea efectuării expertizei dispuse a fi efectuate în cauză; prin adresa emisă acestei instituţii se va comunica şi faptul că nu există un certificat medico-legal al reclamantului, şi că toate actele medicale ale acestuia se află în dosarul care a fost pus la dispoziţia Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj. Pune în vedere reprezentantei pârâtei SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei fotografiile digitale existente la dosarul de daune pentru a fi comunicate Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj Se va cita intervenienta forţată S***** D****.
Respinge cererile în probaţiune formulate de reclamant, având ca obiect interogatoriul intervenientului forţat şi audierea în calitate de martori a persoanelor care se aflau împreună cu reclamantul în autoturismul implicat în accident. Respinge ca fiind tardiv formulată cerea în probaţiune, de completare a probaţiunii constând în audierea în calitate de martori a persoanelor care au fost prezente în maşină precum şi interogatoriul intervenientului forţat. Pune în vedere pârâtei SC A. Ţ.A.SA să depună la dosar un exemplar al dosarului de daune, cu menţiunea „conform cu originalul „. Se revine cu adresă către L. I. de E. C. Cluj cu solicitarea de a efectua expertiza într-un termen rezonabil care să nu prejudicieze părţile din prezenta cauză, termenul de 10 luni estimat fiind considerat excesiv. Se trimite prezentul dosar L.I. de E.C. Cluj, având în vedere solicitarea acestuia, pentru a verifica toate datele aflate în acest dosar şi în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Se revine cu adresă către I.de M. L. Cluj cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale dispuse în cauză, comunicându-le faptul că, odată cu prima adresă prin care s-a solicitat efectuarea expertizei medico-legale s-au transmis toate actele medicale aflate la dosar şi că alte acte de la acel moment şi până la prezentul termen de judecată nu au mai fost depuse. Pune în vedere reprezentatului reclamantului să comunice IML Cluj orice act pe care aceştia îl vor solicita. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamantul, pârâtele şi intervenientul forţat B. G.au termen în cunoştinţă. Se va cita intervenienta forţată S.D.şi martorii M.R. şi M. A.
s-a acordat un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză
Amână cauza în vederea efectuării expertizei medico-legală dispusă în speţă.
va încuviinţa cererea de prorogare a pronunţării asupra cererii de suspendare a soluţionării cauzei, în temeiul art. 244 pct. 2 Cod procedură civilă, formulată de către reprezentantul reclamantului, apreciind că în vederea soluţionării acestei cereri este necesară depunerea la dosar a unei copii a rechizitoriului prin care Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a dispus trimiterea în judecată a intervenientului forţat B*** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare din culpă, dosarul fiind înaintat Judecătoriei Cluj-Napoca sub nr. 34331/211/2011,
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului în vederea studierii întâmpinării depuse de pârâta din extinderea de acţiune
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 februarie 2012, ora 8,00 sala 249, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei prin reprezentanţi, pentru când: Se va cita pârâta SC A. A. SA şi intervenientul forţat S.D., cu un exemplar din extinderea de acţiune, precizarea cererii de chemare în judecată şi a actelor anexate. Se va cita intervenientul forţat B. G. cu un exemplar din extinderea de acţiune şi precizarea cererii de chemare în judecată.
În vederea studierii întâmpinării şipentruemiterea unei adrese către Poliţia municipiului CLUJ – NAPOCA - Biroul Rutier - Cercetări Penale