N***** V*******************
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P***** S*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** T********
PârâtI********* P********* C****** P***** S*********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă de fond funciar formulată de reclamantul Neagoe Victor Emil Victomil împotriva pârâţilor Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor şi I********* P********* C****** P***** S*********. Respinge ca nefondată cererea privind obligarea pârâtei Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, să-l pună în posesie pe reclamant şi să emită procesul verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 13,25 ha teren arabil. Obligă pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, să întocmească şi să comunice Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, documentaţia necesară în vederea emiterii titlului de proprietate al reclamantului pentru suprafaţa de 13,25 ha teren arabil conform Deciziei civile nr.507R/18 mai 2007 a tribunalului Teleorman pronunţată în dosar nr.38/329/2007 (1506/2007). Obligă Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor să emită titlul de proprietate reclamantului pentru suprafaţa de 13,25 ha teren arabil (conform Deciziei civile nr.507R/18 mai 2007 a tribunalului Teleorman pronunţată în dosar nr.38/329/2007 (1506/2007). Respinge ca nefondată cererea reclamantului privind obligarea Primarului comunei Plopii Slăviteşti să înmâneze reclamantului titlul de proprietate. Obligă Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, să plătească reclamantului 64660 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge ca nefondată cererea reclamantului privind obligarea Primarului la plata daunelor cominatorii. Respinge ca inadmisibile cererea reclamantului privind obligarea pârâtelor Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor şi Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, la plata daunelor cominatorii. Obligă pe pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor să plătească reclamantului 750 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată azi, 15 februarie 2013 în şedinţă publică.
Hotarare 209/2013 din 15.02.2013Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, prin care solicită amânarea cauzei datorită imposibilităţii sale de a se prezenta, întrucât se află la Curtea de Apel Bucureşti, unde are de susţinut o cauză penală. Amână cauza la data de 8 februarie 2013, pentru când părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 18 ianuarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, prin care solicită acordarea unui termen în luna ianuarie 2013. Amână cauza la data de 18 ianuarie 2013, pentru când se vor comunica către reclamant şi pârâtele Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor şi I********* P********* C****** P***** S********* raportul de expertiză efectuat de expert Pătraşcu Liviu; părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 23 noiembrie 2012 în şedinţă publică.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Vitcorina Iacob, cerere formulată de reclamantul Neagoe Victor Emil Victomil. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22 noiembrie 2012.
Comunicarea adreselor în sensul mai sus menţionat către: -expert Curcafa Vasile, punându-i-se în vedere că, prin încheierea din 13.07.2012, s-a dispus retragerea onorariului său, onorariul urmând a fi încasat de expert Pătraşcu Liviu, să restituie onorariul şi să-l depună în contul Biroului Local de Expertize Teleorman, cel mai târziu până la 9 noiembrie 2012, acesta urmând a fi ridicat de expert Pătraşcu Liviu, atrăgându-i-se atenţia expertului Curcafa Vasile că neîndeplinirea dispoziţiei instanţei va fi sancţionată conform dispoziţiilor legale, -expert Pătraşcu Liviu, pentru a-i pune în vedere că, conform dispoziţiilor date de instanţă s-a dispus ca expertul Curcafa Vasile să returneze onorariul în contul Biroului de Expertize Teleorman, până cel mai târziu la data de 9 noiembrie 2012, urmând ca expert Pătraşcu Liviu, să ridice onorariul şi să depună raportul de expertiză până la data de 23.11.2012; -Biroul Local de Expertize Teleorman, pentru a se înştiinţa că, s-a dispus ca expert Curcafa Vasile să restituie onorariul încasat în contul Biroului Local de Expertize Teleorman, urmând ca onorariul să fie încasat de expert Pătraşcu Liviu, (prin încheierea din 13.07.2012 s-a dispus retragerea onorariului expertului Curcafa Vasile). Admite cererea formulată de reclamant prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile înmânate azi în şedinţă publică. Amână cauza la data de 23 noiembrie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 26 octombrie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de reclamant prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru lipsa expertizei. Admite cererea formulată de expert Pătraşcu Liviu prin care solicită acordarea unui termen de judecată deoarece datorită unor probleme personale nu a putut finaliza expertiza. Se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu, pentru efectuarea expertizei, având următoarele obiectivele: -Să se stabilească producţia agricolă de grâu ce s-ar fi obţinut pe anii 2009, 2010, 2011; -Cheltuielile necesitate pentru obţinerea producţiei de grâu pe anii 2009, 2010, 2011; -Să se stabilească diferenţa dintre valoarea producţiei obţinute pe anii 2009, 2010, 2011 şi a cheltuielilor necesitate de obţinerea producţiei. Se va pune în vedere expertului ca la stabilirea producţiei agricole de grâu să se aibă în vedere producţiile medii şi să indice modalitatea în care a calculat aceste producţii medii; Totodată, se va pune în vedere expertului Pătraşcu Liviu că onorariul în sumă de 501,70 lei şi 251,70 lei, achitat de reclamant, urmează a fi încasat de către expert (prin încheierea din 13.07.2012 s-a dispus retragerea onorariului expertului Curcafa, onorariul urmând a fi încasat de către expert). Amână cauza la data de 26 octombrie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 28 septembrie 2012 în şedinţă publică.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare invocată de reclamantul Neagoe Victor Emil Victomil. Admite cererea de recuzare a expertului Curcafa Vasile formulată de pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor şi dispune înlocuirea expertului Curcafa Vasile cu un alt expert. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13 iulie 2012, în şedinţă publică.
Admite cererea de înlocuire a expertului Curcafa cu expertul Pătraşcu Liviu. Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către expert Pătraşcu Liviu, având următoarele obiectivele: -Să se stabilească producţia agricolă de grâu ce s-ar fi obţinut pe anii 2009, 2010, 2011; -Cheltuielile necesitate pentru obţinerea producţiei de grâu pe anii 2009, 2010, 2011; -Să se stabilească diferenţa dintre valoarea producţiei obţinute pe anii 2009, 2010, 2011 şi a cheltuielilor necesitate de obţinerea producţiei. Se va pune în vedere expertului ca la stabilirea producţiei agricole de grâu să se aibă în vedere producţiile medii şi să indice modalitatea în care a calculat aceste producţii medii; Totodată, se va pune în vedere expertului Pătraşcu Liviu că onorariul în sumă de 501,70 lei şi 251,70 lei, achitat de reclamant, urmează a fi încasat de către expert (prin încheierea din 13.07.2012 s-a dispus retragerea onorariului expertului Curcafa, onorariul urmând a fi încasat de către expert). Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman pentru a se înştiinţa că, în dosarul de faţă, a fost desemnat prin încheierea de şedinţă din data de 13 iulie 2012, expertul Pătraşcu Liviu, pentru efectuarea expertizei desemnată în cauză, iar instanţa a dispus retragerea onorariului expertului Curcafa Vasile ce s-a achitat cu chitanţa nr.2784520/1 din 3.02.2012 în sumă de 501,70 lei şi cu chitanţa nr.2828510/1 din 9.03.2012 în sumă de 251,70 lei, de către reclamant, onorariul cu sumele din chitanţele mai sus menţionate, urmând a fi încasat de expert Pătraşcu Liviu. Amână cauza la data de 28 septembrie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13 iulie 2012 în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către expert Curcafa Vasile, pentru a reface raportul de expertiză atrăgându-se atenţia expertului să respecte întocmai disp.art.208 C.pr.civ., având aceleaşi obiective, respectiv: -Să se stabilească producţia agricolă de grâu ce s-ar fi obţinut pe anii 2009, 2010, 2011; -Cheltuielile necesitate pentru obţinerea producţiei de grâu pe anii 2009, 2010, 2011; -Să se stabilească diferenţa dintre valoarea producţiei obţinute pe anii 2009, 2010, 2011 şi a cheltuielilor necesitate de obţinerea producţiei. Se va pune în vedere expertului ca la stabilirea producţiei agricole de grâu să se aibă în vedere producţiile medii şi să indice modalitatea în care a calculat aceste producţii medii. Amână cauza la data de 13 iulie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 22 iunie 2012 în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată pentru când: Se va emite adresă către expert Curcafa Vasile pentru a face dovada dovezii de convocare a pârâtei Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, la dosar existând tichet recomandate pentru destinatar „Primăria Plopii Slăviteşti” (fila 80 dosar). Se va reveni cu adrese către: -C****** L***** D* F*** F****** P***** S********* pentru a comunica dacă mai este teren disponibil pe raza comunei Plopii Slăviteşti şi -Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor pentru a comunica ce suprafaţă de teren există disponibil în tarlaua 38. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, după primirea relaţiilor solicitate expertului Curcafa Vasile, mai sus amintite. Admite cererea formulată de părţi prin care solicită un termen mai lung în vederea identificării terenului disponibil. Amână cauza la data de 22 iunie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25 mai 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea de amânare a reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de 2-4 săptămâni. Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile pentru pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, prin care solicită a i se comunica reclamantului obiecţiunile formulate de pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, urmând a fi puse în discuţia părţilor la următorul termen de judecată. Se va reveni cu adrese către: -C****** L***** D* F*** F****** P***** S********* pentru a comunica dacă mai este teren disponibil pe raza comunei Plopii Slăviteşti şi -Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor pentru a comunica ce suprafaţă de teren există disponibil în tarlaua 38. Amână cauza la data de 25 mai 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 aprilie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea expertului Curcafa Vasile privind majorarea onorariului de expert cu suma de 250 lei. Admite cererea formulată de reclamant prin care solicită emiterea a două adrese către: Comisia de Fond Funciar Săceni şi Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor pentru a comunica balanţa funciară din tarlaua T38. Se va reveni cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** P***** S********* pentru a comunica dacă mai este teren disponibil pe raza comunei Plopii Slăviteşti. Se va emite adrese către: Comisia de Fond Funciar Săceni şi Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor pentru a comunica ce suprafaţă de teren există disponibil în tarlaua 38. Admite cererea reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai lung, pentru obţinerea relaţiilor solicitate. Amână cauza la data de 27 aprilie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 9 martie 2012 în şedinţă publică.
Admite proba cu expertiză solicitată de reclamant şi cererea prin care solicită numirea expertului Curcafa Vasile, care va întocmi raportul de expertiză, sens în care: Se va emite adresă către expert Curcafa Vasile în vederea întocmirii raportului de expertiză, ce are ca obiective: 1.Stabilirea producţiei agricole de grâu ce s-ar fi obţinut pe anii 2009, 2010, 2011; 2.Cheltuielile necesitate pentru obţinerea producţiei de grâu pe anii 2009, 2010, 2011; 3.Stabilirea diferenţei dintre valoarea producţiei obţinute pe anii 2009, 2010, 2011 şi a cheltuielilor necesitate de obţinerea producţiei; S-a stabilit un onorariu estimativ de 500 lei ce va fi avansat de reclamant. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman pentru înştiinţare nume expert. Admite cererea reclamantului prin care solicită emiterea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** P***** S*********, urmând a se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** P***** S********* pentru a comunica dacă mai este teren disponibil pe raza comunei Plopii Slăviteşti; Admite proba privind emiterea unei adrese către ADS Teleorman. urmând a se emite adresă către ADS Teleorman pentru a ne comunica balanţa funciară actualizată din T38 a comunei Săceni în vederea reconstituirii pe acest amplasament în cazul în care în extravilanul comunei Plopii Slăviteşti nu mai este teren. Admite cererea formulată de părţi prin care solicită un termen de judecată mai lung, la 9 martie 2012 dat fiind condiţiile meteo nefavorabile şi pentru a se obţine relaţiile solicitate. Acordă un nou termen de judecată şi amână cauza la data de 9 martie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 3 februarie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de reclamant prin care solicită amânarea cauzei cu 3 săptămâni pentru angajare apărător, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar şi corectarea erorii strecurată referitor la adresa reclamantului şi anume în loc de ap.104 să fie trecut ap.105, cum este corect; Admite cererea formulată de către Alexe Marcel, primar al comunei Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman, prin care solicită în conformitate cu prev.art.242 alin.2 C.pr.civ., judecarea cauzei în lipsă; Admite cererea formulată de secretar Mitrică Marian pentru pârâta Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai lung pentru a avea posibilitatea de a identifica amplasamentul terenului; Amână cauza la data de 3 februarie 2012, pentru când se vor cita: -reclamantul cu menţiunea de a timbra capătul de cerere privind obligarea pârâtei Comisia Locală Plopii Slăviteşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor la plata lipsei de folosinţă cuantificată la suma de 15.900 lei, respectiv suma de 1065 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar; împreună cu un exemplar de pe întâmpinarea depusă de I********* P********* C****** P***** S********* şi întâmpinarea depusă de Comisia Comunală Plopii Slăviteşti şi cu adresele nr.142/2010, nr.3812/2011, nr.7048/2006, nr.2635/2006, nr.3003/2007, nr.1031/2007, nr.4016/2007, nr.1103/2007, protocol nr.15294/2008, proces verbal de delimitare din 5.06.2007; -iar pârâta Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, se va cita cu un exemplar de pe întâmpinarea depusă de I********* P********* C****** P***** S********* şi întâmpinarea depusă de Comisia Comunală Plopii Slăviteşti, împreună cu adresele 142/2010 şi 3812/2011. Părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de primarul comunei Plopii Slăviteşti, Alexe Marcel, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru angajare avocat. Amână cauza la data de 13 ianuarie 2012, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 9 decembrie 2011 în şedinţă publică.