N**** M*******
Condamnat RecurentAdmite cererea formulată de petentul-condamnat N-.M., , în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepsei cumulate de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 487/2010 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 28.04.2011 (fapta din 11.04.2006), cu pedeapsa cumulată de 3 ani şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.c Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 298/2010 a Tribunalului Vaslui, definitivă la data de 05.01.2011 (fapta din septembrie 2006). În baza art. 449 Cod de procedură penală, descumulează pedeapsa 3 ani şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.c) Cod penal, respectiv dreptul de a fi întreprinzător al unei activităţi economice, comerciale de a fi asociat sau administrator unic al unei societăţi comerciale, aplicată prin sentinţa penală nr. 298/2010 a Tribunalului Vaslui, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 10 luni închisoare (urmare a contopirii pedepsei aplicate în cauză cu pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr.145/2009. - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.c) Cod penal (pentru care s-a dispus menţinerea revocării suspendării condiţionate prin s.p. nr. 298/2010 a Tribunalului Vaslui). În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 298/2010 a Tribunalului Vaslui, - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.145/2009 a Judecătoriei Bârlad, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,4 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a), c), art.76 lit.d) şi 37 lit.a) Cod penal, prin sentinţa penală nr.145/2009 a Judecătoriei Bârlad. - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.145/2009 a Judecătoriei Bârlad, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.9 lit.b) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a), c), art.76 lit.e) şi 37 lit.a) Cod penal - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.145/2009 a Judecătoriei Bârlad, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.9 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a), c), art.76 lit.e) şi 37 lit.a) Cod penal aplicată În baza art. 449 Cod de procedură penală, descumulează pedeapsa 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 487/2010 a Judecătoriei Bârlad, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicate pentru fapta de înşelăciune săvârşită la 14.04.2006 aplicată prin sentinţa penală nr. 487/2010 a Judecătoriei Bârlad, - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 170/2006 a Judecătoriei Bârlad Menţine revocarea suspendării condiţionate pentru pedepsele de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1625/2004 a Judecătoriei Bârlad, 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1047/2005 Judecătoriei Bârlad, 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2137/2006 a Judecătoriei Bârlad şi 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.170/2006 a Judecătoriei Bârlad, contopite în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 298/2010 a Tribunalului Vaslui, iar cu privire la sentinţa penală nr. 170/2006, dispusă şi prin sentinţa penală nr. 487/2010 a Judecătoriei Bârlad. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.c) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi întreprinzător al unei activităţi economice, comerciale, de a fi asociat, de a fi administratorul unic al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, această pedeapsă complementară fiind aplicată prin sentinţele penale nr.2137/2006 şi 1625/2004 ale Judecătoriei Bârlad. În baza art.36 alin.2 Cod penal, art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicate pentru fapta de înşelăciune săvârşită la 14.04.2006 aplicată prin sentinţa penală nr. 487/2010 a Judecătoriei Bârlad, - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 298/2010 a Tribunalului Vaslui, - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.145/2009 a Judecătoriei Bârlad, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,4 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a), c), art.76 lit.d) şi 37 lit.a) Cod penal, prin sentinţa penală nr.145/2009 a Judecătoriei Bârlad. - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.145/2009 a Judecătoriei Bârlad, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.9 lit.b) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a), c), art.76 lit.e) şi 37 lit.a) Cod penal - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.145/2009 a Judecătoriei Bârlad, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.9 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a), c), art.76 lit.e) şi 37 lit.a) Cod penal în pedeapsa cea mai grea de 3 ani de închisoare. În baza art.83 Cod penal, cumulează această pedeapsă rezultantă cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.c) Cod penal pentru care s-a dispus menţinerea revocării suspendării condiţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.c) Cod penal, respectiv dreptul de a fi întreprinzător al unei activităţi economice, comerciale de a fi asociat sau administrator unic al unei societăţi comerciale. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului N.M. drepturile prev. de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi c) Cod penal. Potrivit art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită durata executată de la 21.04.2010 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 487/2010 a Judecătoriei Bârlad, şi a sentinţei penale nr. 298/2010 a Tribunalului Vaslui, şi dispune emiterea unor forme noi conform prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat N.M.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2011.
amână pronunţarea la 7 oct. 2011, din lipsă de timp pentru deliberare
amână cauza la 29.09.2011 la C3 bis penal arestaţi - pantru ataşare s.p.
amână cauza la 11 august 2011 la cererea apărătorului pt. pregătirea apărării.