F***** C*********
InculpatB******* S***
Parte civilăM******** B***
Parte vătămatăÎn baza art. 215 al. 1, 2, 3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. condamnă inculpatul F***** C********* cu antecedente penale, căsătorit, patru copii) la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin Decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. condamnă inculpatul F***** C********* la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin Decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 290 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. condamnă inculpatul F***** C********* la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin Decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 26 rap. la art. 288 al. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă inculpatul F***** C********* la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin Decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 85 alin.1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2008. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2008, în pedepsele componente de 1 an închisoare şi de 2 ani închisoare (aceasta din urmă fiind aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin Decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 162/25.10.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 162/25.10.2008 a Judecătoriei Lehliu - Gară, definitivă prin neapelare la 16.12.2008, în pedepsele componente de 6 luni închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare, respectiv 2 ani închisoare (aceasta din urmă aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin Decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată prin Decizia penală nr. 57/26.01.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 487/25.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată prin Decizia penală nr. 57/26.01.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 487/25.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală în pedepsele componente de: 2 ani şi 8 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare (toate acestea fiind aplicate prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2008; 6 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr. 162/25.10.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2008; 4 luni spor aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată prin Decizia penală nr. 57/26.01.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 487/25.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 36 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p., văzând şi dispoziţiile art. 85 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară şi cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 162/25.10.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare (aplicat prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă), astfel că în final inculpatul va executa 6 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 al. 3 C.p. deduce din durata pedepsei principale perioada executată de la 07.08.2008, ora 14.30 până la data de 08.08.2008, ora 14.30, şi de la 30.04.2009 la 15.06.2011. Anulează M.E.P.Î. nr. 957/29.03.2010 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe după rămânerea sa definitivă. În baza art. 348 C.p.p. dispune desfiinţarea următoarelor acte false: carte de identitate seria RT nr. 449342, emisă pe numele Oprea Aurel (fila 42 din vol. I al dosarului de urmărire penal şi fila 54 din vol. II al dosarului de urmărire penală), cupon mandat plată pensie - M.A.I. pensii nr. 13704561 (fila 43 din vol. I al dosarului de urmărire penală şi fila 55 din vol. II al dosarului de urmărire penală), decizia nr. 113652 emisă de Casa de Pensii a M.I.R.A. (fila 44 din vol. I al dosarului de urmărire penală şi fila 56 din vol. II al dosarului de urmărire penală), factura 0-1519208 -3-14.06.2008 emisă de SC F.D.F.E.E. Electrica Muntenia Sud SA (fila 45 din vol. I al dosarului de urmărire penală şi fila 57 din vol. II al dosarului de urmărire penală); contract de credit de consum nr. 732CSI6081770001/25.06.2008 (filele 44 -50 din vol. II al dosarului de urmărire penală). În baza art. 348 C.p.p. dispune desfiinţarea menţiunilor false din următoarele înscrisuri completate de inculpat la data de 19.06.2008: cerere de credit (formular Millennium Bank din 19.06.2008 – filele 47 -48 din vol. I al dosarului de urmărire penală); documentul intitulat “chestionar medical TIP I” – Interamerican (fila 49 din vol. I al dosarului de urmărire penală); acord de transmitere, prelucrare şi consultare a informaţiilor la SC Biroul de Credit SA (fila 50 din vol. I al dosarului de urmărire penală); acord de consultare a bazei de date a centralei riscurilor bancare (fila 51 din vol. I al dosarului de urmărire penală); cerere de credit (formular Bancpost din 19.06.2008 – fila 42 din vol. II al dosarului de urmărire penală); acord de transmitere, prelucrare şi consultare a datelor personale şi a informaţiilor de risc (fila 43 din vol. II al dosarului de urmărire penală). Ia act că partea vătămată Millennium Bank (cu sediul în Bucureşti, Piata Presei Libere, nr. 3-5, clădirea City Gate turnul Sudic Parter, et. 13-17, sector 1, citată şi prin afişare la uşa sediului CLS 3) nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 14 şi 346 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile Bancpost SA (cu sediul în Bucureşti, Bd. Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, sector 2, citată şi prin afişare la uşa sediului CLS 3) şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 42.895,06 lei plus dobânda legală aferentă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, av. Caliniţă Cristian, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, partea vătămată Millennium Bank şi partea civilă Bancpost SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2012.
amână pronunţarea la 27.02.2012.
amână pronunţarea la 23.02.2012
amână cauza faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor Anghel (Terente) Eugenia Mădălina şi Cristescu Lorin.
aMANAT PENTRU AUDIEREA MARTORILOR DIN ACTE
Amanat pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat.
Amanat fata de lipsa de procedura cu partile.