Ţ******* I* I***
Recurent reclamantK*** I************ S***** - D********** R********* C****** B******** - R******
Intimat pârâtK*** I************ S***** - D********** R********* C****** B******** - R************ D* L****
IntimatConstată perimarea recursului declarat de recurentul-reclamant ŢUŢURUGĂ I.IOAN, DOMICILIAT ÎN Curtea de Argeş, str.Negru-Vodă, nr.57, jud.Argeş, împotriva sentinţei comerciale nr.175 din 16.06.2011, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 3495/216/2010, în contradictoriu cu intimata-pârâtă KRUK INTERNAŢIONAL SRL – DEPARTAMENT RECUPERARE CREANŢE BUCUREŞTI - ROMÂNIA, cu sediul în Bucureşti, sector 3, Calea Moşilor, nr.51, et.5,6 şi 7 şi KRUK INTERNAŢIONAL SRL – DEPARTAMENT RECUPERARE CREANŢE BUCUREŞTI – ROMÂNIA, cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr.307, et.2, jud.Dâmboviţa. Irevocabilă . Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2013.
Hotarare 55/2013 din 28.06.2013În temeiul disp. art. 155 indice 1 Cod procedură civilă Dispune suspendarea judecării recursului până la îndeplinirea de către recurentă a obligaţiei trasate de instanţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere suspendare din 23.03.2012Amână cauza la data de 23 martie 2012,pentru când se va cita intimata-pârâtă. Se revine cu adresă către O.N.R.C. Bucureşti, în sensul celor de mai sus. Se va face adresă recurentului-reclamant să-şi precizeze obiectul acţiunii, sub sancţiunea suspendării cererii potrivit art. 155 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
Amână cauza la data de 24 februarie 2012,pentru când se va cita intimata-pârâtă. Se va face adresă la O.N.R.C. Bucureşti pentru comunicarea sediului actual al intimatei-pârâte. Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată în scris de recurentul-reclamant. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012.
Amână cauza la data de 27 ianuarie 2012,pentru când se va cita intimata-pârâtă, recurentul-reclamant având termen în cunoştinţă. Pune în vedere recurentului-reclamant să-şi precizeze obiectul acţiunii care a fost pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, urmând ca în funcţie de aceasta instanţa să aprecieze asupra taxei de timbru. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 201.1