C***** S******
ReclamantB**** M****
PârâtAdmite cererea petentei B**** M****, de investire cu formulă executorie a SC. 430/02/06/2011 pronuntată de Judecatoria Filiasi în dosarul nr. 349/230/2011. Irevocabilă. Pronuntată în sedinta publică de la 13 iulie 2012.
Ia act de înţelegerea intervenită între părţi şi consfinţeşte înţelegerea acestora. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 02.06.2011
Instanţa constată că nu se poate lua act de tranzacţie întrucât aceasta nu este completă , nefiind trecute toate terenurile şi nici modul de împărţirea efectivă a parcelelor, motiv pentru care urmează a amâna cauza la data deja stabilită în şedinţa publică din 19 mai 2011, respectiv 02 iunie 2011. Urmează a pune din nou în vedere părţilor să depună la dosar copia T.P. nr. 1372 – 19523/30.05.1997, precum şi copia sentinţei civile la care au făcut referire la acest termen de judecată.
In temeiul art 156 Cod pr civ urmează a admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat substituent Nicolae Dospina pentru reclamant şi a acorda un nou termen de judecată în vederea încheierii tranzacţiei conform actelor depuse la dosar.
In temeiul art 155 alin 1 Cod pr civ , admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă şi acordă un nou termen de judecată în vederea încheierii tranzacţiei conform noilor acte depuse la dosar .
In temeiul art 155 alin 1 Cod pr civ urmează a admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Daianu Ion pentru reclamant şi a acorda un nou termen de judecată în vederea încheierii tranzacţiei.
Instanţa pune în vedere reclamantului prin avocat să depună la dosar copia hotărârii de divorţ şi copia certificatului de căsătorie cu privire la defuncta Păun Stana pentru a dovedi că Păun Stana este aceeaşi persoană cu Corîci Stana. In temeiul art 155 alin 1 Cod pr civ urmează a admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Daianu Ion pentru reclamant şi a acorda un nou termen de judecată în vederea încheierii tranzacţiei.