G***** C*********
Recurent PetentG****** M****
IntimatŢ**** D******
IntimatC************* E****
IntimatA****** C*****
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea formulată în temeiul art. 278 ind.1 din Codul de procedură penală de către petentul G***** C*********, în contradictoriu cu intimaţii G****** M****, Ţ**** D******, C************* E****, A****** C*****, Pelin Elena, Chiteală Daniela şi Bucatariu Carmen. Menţine rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale nr. 3838/P/2006 din 10 decembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Obligă petentul să plătească statului suma de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2011.
Amână pronunţarea la data de 13 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2011
Instanţa apreciază că este necesar a se introduce în cauză în calitate de intimaţi numiţii G****** M****, Ţ**** D******, C************* E****, A****** C*****, Pelin Elena, Chiteală Daniela şi Bucatariu Carmen faţă de care s-au efectuat cercetări în dosarul nr. 3838/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, dispune citarea acestora, şi