S* C******** S* G*** S*
DebitorR** O***** I********* S********** S*** P*** D****** I**
Reclamant Lichidator judiciarC****** S**** A********
Pârâtpreschimbat termenul conform încheieiri de şedinţă din data de 28.06.2012, dată în dosarul de bază nr. 3502/83/2007. Stabilit noul temen la data de 13.09.2012.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea acţiunii în antrenarea răspunderii materiale.
asupra acţiunii şi a cererii de renunţare la judecarea acesteia, depunerea înscrisurilor.
la solicitarea reprezentantei reclamantei pentru a convoca creditorii în vederea aprobării propunerii de renunhnţare la judecată şi ulterior formularea cererii în scris.
Amână cauza pentru ca reprezentantul pârâtului să se pronunţe asupra raportului de expertiză şi asupra aspectului privind modul în care expertul asistent solicitat de părţi şi-a dsfăşurat activitatea.
pentru studiul raportului de expertiză şi achitarea diferenţei de onorar. Confirmă BLET decontul definitiv de cheltuieli.
pentru efectuarea expertizei şi achitarea onorariului provizoriu sub sancţiunea decăderii din probă a pârâtului. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului să comunice expertului ales în cauză încuviinţarea participării unui expert asistent solicitat de partea pârâtă, urmând să asigure colaborarea cu expertul, întrucât în acest sens instanţei nu îi incumbă nicio obligaţie. Admite cererea IPJ Satu Mare pentru comunicarea unei copii de pe sc. nr. 107/F/17.04.2008.
Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile în cauză. În baza art. 202 alin. (1) C.proc.civ. numeşte expert pe d-na Coşarcă Mariana. Încuviinţează pârâtului un expert asistent în persoana d-lui exp. Esztinka Paul şi pune în vedere reprezentantului ales să asigure prezenţa acestuia la efectuarea lucrării. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei şi pune în vedere pârâtului achitarea acestuia în contul expertului. Se înştiinţează BLET. Se emite adresă expertului cu un exemplar al obiectivelor de expertiză şi menţiunea să depună lucrarea până la termenul acordat cauzei.
pentru a se solicita BLET să comunice încăîrcătura cu lucrări a experţilor contabili aflaţi în evidenţele acestui birou şi depunerea obiectivelor de expertize, judecătorul sindic urmând să se pronunţe asupra admisibilităţii acestei probe.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Repune pe rol cauza în vederea soluţionării acţiunii în antrenarea răspunderii administratorului.
la solicitarea reprezentantului pârâtului pentru studiul notelor practicianului în insolvenţă asupra excepţiei privind prescripţia dreptului material la acţiune.
la solicitarea reprezentantului pârâtului pentru lipsă de apărare justificată.
la solicitarea reprezentantului pârâtului pentru studiul precizării de acţiune şi a notelor formulate asupra excepţiilor invocate în cauză.
pentru studiul întâmpinării şi pentru ca practicianul în insolvenţă să se pronunţe asupra excepţiei invocate privind prescripţia dreptului la acţiune, urmând ca în funcţie de finalitatea excepţiei să se reitereze discuţia asupra probei solicitate privind efectuarea unei expertize contabile în cauză.
la solicitarea pârâtului pentru angajarea unui apărător , respectiv la solicitarea reprezentantului lichidatorului judiciar pentru evaluarea documentelor contabile ale falitei şi exprimarea unui punct de vedere.