D******** M****
ReclamantC**** Ş*****
PârâtC**** P****
PârâtA******** A**********
PârâtJ**** P******
PârâtS.c.1636.Admite,în parte,capătul din acţiunea principală privind succesiunea defunctei C.C., formulat de reclamanta D.M., în contradictoriu cu pârâţii C.Şt., C.P., Al. Al., J.P., C.N. şi C.I. Constată deschisă succesiunea defunctei C.C., de pe urma căreia au rămas ca moştenitori legali în calitate de descendenţi D.M. cu o cotă de 1/7, C.Şt.cu o cotă de 1/7, C.I. cu o cotă de 1/7, Al. Al.cu o cotă de 1/7, J.P. cu o cotă de 1/7, C.N. cu o cotă de 1/7 şi C.P. cu o cotă de 1/7. Constată că în masa succesorală a defunctei a rămas imobilul situat în comuna Măldăeni, compus din : casă din cărămidă, învelită cu tablă, compusă din cinci camere ( două dormitoare, două camere de zi, baie, hol) şi anexe gospodăreşti ( bucătărie, camera de zi, hol) construite din paiantă, acoperite cu tablă şi terenul aferent în suprafaţă de 800 mp. individualizat în actul de vânzare – cumpărare nr. 371/5.04.1972; - cota de 7/28 culeasă din succesiunea defunctului C.Al. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul situat în comuna Măldăeni, judeţul Teleorman. Consfinţeşte învoiala părţilor privind modalitatea ieşirii din indiviziune, luând act de Tranzacţia încheiată la 21 iunie 2012, după cum urmează : „Eu, D.M., reclamantă, primesc în deplină şi exclusivă proprietate următoarele bunuri : imobilul casă de locuit situat în intravilanul comunei Măldăeni, judeţul Teleorman, construită din cărămidă, învelită cu tablă, compusă din 5 camere din două dormitoare, două camere de zi, baie şi hol în suprafaţă construită de 90,87 mp. şi anexe gospodăreşti – bucătărie, cameră cu centrală termică, cameră de zi, hol, construite din paiantă, acoperite cu tablă, având o suprafaţă construită de 81,72 mp., cu teren aferent în suprafaţă de 800 mp. ocupat cu curţi – construcţii individualizat în actul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 371/05.04.1972. Noi, C.Şt., C.I., Al.Al., J.P., C.N. şi C.P., pârâţi, suntem de acord ca D.M.să primească bunurile imobile – casa de locuit, anexe gospodăreşti şi teren aferent în suprafaţă de 800 mp. situate în intravilanul comunei Măldăeni, judeţul Teleorman, bunuri proprii ale defunctei C.C. şi înţelegem să nu primim nimic din aceste bunuri, neavând nicio pretenţie prezentă ori viitoare asupra acestora. Această înţelegere reprezintă voinţa noastră exprimată liber şi în condiţiile cunoaşterii efectelor juridice pe care ea le va produce. Astfel, înţelegem să stingem orice pretenţii reciproce prezente şi viitoare cu privire la bunurile ce fac obiectul tranzacţiei”. Menţine starea de indiviziune cu privire la cota de 7/28 culeasă din succesiunea defunctului soţ C.Al. Admite cererea de disjungere a capătului din acţiunea principală privind succesiunea defunctului C.Al. şi a cererii reconvenţionale formulată de pârâtul – reclamant C. N., precum şi a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta C.M. Dispune disjungerea capătului din acţiunea principală, a cererii reconvenţionale şi a cererii de intervenţie în nume propriu pe care îl reţine spre soluţionare. Dispune formarea unui nou dosar. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iulie 2012.
Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2012.
Termen acordat pentru a se face dovada că acţiunea formulată de J.P. şi C.Şt. a fost înregistrată la instanţă, primind un număr de dosar.
probe
la cererea părţilor de a încheia o eventuală tranzacţie
Înch. 15. Constată că de pe urma defunctului C.AL., s-a stabilit prin Certificatul de Moştenitor nr. 2/12 februarie 1962 şi Certificatul de Moştenitor Suplimentar nr. 90/11 martie 1996, calitatea de moştenitori legali pentru : C.C. – soţie supravieţuitoare cu o cotă de 7/28 şi pentru C.P. – fiu, cu o cotă de 3/28, D.M. – fiică, cu o cotă de 3/28; J.P. – fiică, cu o cotă de 3/28; C.Şt.– fiu cu o cotă de 3/28; C.I.- fiu cu o cotă de 3/28, C.N.– fiu cu o cotă de 3/28 şi Al. A. cu o cotă de 3/28. Stabileşte că în masa succesorală a rămas una locuinţă din cărămidă acoperită cu ţiglă, compusă din cinci camere situată în Roşiorii de Vede, str. Izbiceanu, nr. 24. Constată că de pe urma defunctei C.C., au rămas ca moştenitori legali în calitate de descendenţi D.M. cu o cotă de 1/7, C.Şt. cu o cotă de 1/7, C.I. cu o cotă de 1/7, Al. A. cu o cotă de 1/7, J.P. cu o cotă de 1/7, C.N.cu o cotă de 1/7 şi C.P. cu o cotă de 1/7. Stabileşte că în masa succesorală a defunctei a rămas imobilul situat în comuna Măldăeni, compus din : casă din cărămidă, învelită cu tablă, compusă din cinci camere ( două dormitoare, două camere de zi, baie, hol) şi anexe gospodăreşti ( bucătărie, camera de zi, hol) construite din paiantă, acoperite cu tablă şi terenul aferent în suprafaţă de 800 mp. individualizat în actul de vânzare – cumpărare nr. 371/5.04.1972; - cota de 7/28 culeasă din succesiunea defunctului C.Al. Respinge capătul din cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant C. N. şi din cererea de intervenţie în interes propriu privind dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiunea de 30 de ani asupra imobilului situat în Roşiorii de Vede, str. Izbiceanu, nr. 24, compus din casă de locuit din paiantă cu trei camere , acoperită cu ţiglă şi a terenului aferent în suprafaţă de 471 mp. Constată că C. N. împreună cu C. M. au efectuat îmbunătăţiri la casa din str. Izbiceanu, nr. 24, din Roşiorii de Vede, ce sunt excluse de la masa partajabilă după cum urmează : fundaţie la toată casa; îmbrăcată pe exterior cu BCA, cele cinci camere, acoperit casa cu tablă; sârmuită în exterior şi în interior ; tencuită la exterior şi interior; vopsit cu lavabilă; turnat şapă în toate camerele şi izolat cu smoală; refăcut acoperişul cu căpriori şi scândură. Au realizat o construcţie nouă, respectiv o cocină de porci, compartimentată cu 4 boxe, iar deasupra un pătul din bolţari de beton acoperit cu plăci de azbociment şi o poartă în faţa curţii de 4 lungime şi înaltă de 2 metri cu o uşă de 1 m lăţime. Dispune efectuarea unei expertize construcţii pentru formarea loturilor. Cu recurs odată cu fondul. Acordă termen fond la 31 mai 2012 şi dispune citarea părţilor. Dată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2012.
Amână pronunţarea la data de 10 mai 2012.
la 3 mai 2012.
-pentru administrarea probelor propuse
-pentru administrarea probelor propuse
-pentru luarea interogatoriilor
-imposibilitate prezentare pârât şi intervenientă faţă de condiţiile meteo nefavorabile, repetarea citării acestora la interogatoriu
-imposibilitate prezentare apărător reclamantă datorită condiţiilor meteo nefavorabile -pune în vedere reclamantei să depună contract vânzare-cumpărare nr. 371/05.04.1972 şi titlul de proprietare la care face referire în acţiune
- în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată
- pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi al întâmpinării depuse la dosar şi înmânate la acest termen, în şedinţă publică
Pentru a da posibilitate pârâtului Ciucă Nicolae şi intervenientei în interes propriu, Ciucă Maria, să depună la dosar cerere precizatoare, urmând să evalueze separat construcţiile şi îmbunătăţirile şi să completeze taxa de timbru şi timbru judiciar, atât în ceea ce priveşte cererea reconvenţională cât şi cererea de intervenţie în interes propriu
- pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii
-în vederea evaluării masei partajabile pentru a fi verificat timbrajul
pentru a se depune cerere reconvenţională