Dosar 35050/301/2011 din 22.09.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35050/301/2011
Data dosar:
22.09.2011
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2012 la ora 8:30

    Complet: Camera de consiliu
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. În baza art.195 alin.1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 327/06.04.2012 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 35050/301/2011, în sensul că numele corect al inculpatului N****** C********* este N****** C********* şi nu Nicolae Constantin, cum din eroare s-a tehnoredactat. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 195 al. 3 C.p.p. In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2012.

  • Sedinta din data de 06.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C 4 Penal
  • Condamnare

    Respinge ca neîntemeiate cererile reprezentantei Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Nicolae Constantin şi Nelu Găină. Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă materială invocată de reprezentanta Ministerului Public. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a următoarelor fapte reţinute în sarcina inculpatului Nicolae Constantin: respectiv din 5 infracţiuni prev. de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 cu aplicarea art.33 lit.a) C.p. în 5 infracţiuni prev. de art.84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934 cu aplicarea art.33 lit.a) C.p. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Nelu Găină din 5 infracţiuni prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 cu aplicarea art.33 lit.a) C.p. în 5 infracţiuni prev. de art. 26 C.p. rap. la art.84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934 cu aplicarea art.33 lit.a) C.p. În baza art. 9 pct.1 lit.b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.13 C.p. şi art. 74 alin.1 lit.a) C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.d) C.p. condamnă pe inculpatul Nicolae Constantin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare. În baza art. 9 pct.1 lit.f) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 13 C.p. şi art. 74 alin.1 lit.a) C.p. rap. la art. 76 alin.1 lit.d) C.p. condamnă pe inculpatul Nicolae Constantin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare. În baza art.33 lit.a) C.p. rap. la art.34 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele mai sus menţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a,b şi c C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 82 C.p. În temeiul art. 71 alin ultim C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se va suspenda şi executarea pedepsei acceorii. În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g) C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 11 alin.1 pct.2 C.p.p. rap.la art. 10 lit.g) C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 292 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 11 alin.1 pct.2 C.p.p. rap.la art. 10 lit.g) C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 266 alin.1 pct. 2 din Legea nr.31/1990 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi aplicarea art. 13 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nelu Găină sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap.la art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nelu Găină sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap.la art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nelu Găină sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap.la art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nelu Găină sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap.la art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.11 alin.1 pct.2 lit.b) C.p.p. rap.la art. 10 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nelu Găină sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap.la art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.88 C.p. constată că inculpaţii au fost reţinuţi în data de 17.05.2004 ( conform ordonanţelor de reţinere aflate în dup – vol.I, filele nr. 42,68). În baza art.348 C.p.p dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: menţiunile necorespunzătoare realităţii din înscrisurile intitulate “ declaraţii” ( filele nr. 247-253 vol.I dup), prin care inculpatul Nicolae Constantin solicita instituţiei bancare ridicarea unor sume de bani cu titlu de “ achiziţii cereale persoane fizice”, şi borderourile de achiziţii completate de inculpatul Nicolae Constantin în care sunt consemnate persoanele fizice de la care a cumpărat cereale, cantităţile şi sumele plătite vânzătorilor de cereale ( filele nr. 255, 256, 294,296, 304-306 vol.I dup). În baza art. 14 C.p.p. şi art. 346 alin.1 C.p.p. rap.la art. 998 – 999 C.civil admite acţiunea civilă a A.N.A.F. şi obligă pe inculpatul Nicolae Constantin în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Giussani Import Export S.R.L. să plătească părţii civile suma de 190 467,4926 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat, la care se adaugă şi obligaţiile fiscale accesorii, calculate conform dispoziţiilor legale în materie, de la data scadenţei obligaţiei de plată a debitului principal până la momentul achitării integrale a acestuia. În baza art. 163 alin.1, 2 C.p.. şi art. 160 alin.3 C.p. rap. la art. 353 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător şi luarea inscripţiei ipotecare asupra a două corpuri de clădire cu valoarea de impunere de 20 164 lei, respectiv 20 637 lei şi teren cu suprafaţă de 182,2 mp, situate în Bucureşti, str. Mucenicul Becheru nr.17, sector 5, aparţinând inculpatului Nicolae Constantin, măsuri dispuse prin încheierea de şedinţă din21.05.2010 (aflată în dosarul nr.19444/301/2009,fila nr.123). În baza art.14 şi 15 C.p.p constată că acţiunea civilă a părţii civile S.C. Vladu Trading Limited S.R.L. este inadmisibilă în procesul penal declanşat faţă de inculpaţii Nicolae Constantin şi G**** N***. În baza art. 191 alin.1,3 C.p.p. şi art. 192 alin.1 pct.3 lit.b) C.p.p. obligă pe inculpatul Nicolae Constantin în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C.Giussani Import – Export S.R.L. să plătească statului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 75 reprezintă onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, av. Tudose Elena ( delegaţie aflată la fila nr.14 dosar 19444/301/2009), ce urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, suma de 25 lei reprezintă onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, av. Vorban Luminiţa ( delegaţie aflată la fila nr.32 în dosarul 10530/301/2006) ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, iar suma de 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, av. Ocnaşu Nicoleta ( delegaţia de la fila nr.69 din dosarul 35050/301/2011), ce urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 192 alin.1 pct.3 lit.b) C.p.p. obligă pe inculpatul Nelu Găină să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 75 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu , av. Vlad Gela, ce urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei ( delegaţie de la fila nr. 15 în dosarul nr. 19444/301/2009). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi, partea civilă S.C. Vladu Trading Limited S.R.L., şi procuror şi de la comunicare pentru partea responsabilă civilmente şi partea civilă A.N.A.F. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2012.

  • Sedinta din data de 29.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C 4 Penal
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 06.04.2012.

  • Sedinta din data de 22.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C 4 Penal
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 29.03.2012.

  • Sedinta din data de 23.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C 4 Penal
  • Amână cauza

    faţă de lipsa procesului verbal de îndeplinire a mandatului de aducere a martorului D.

  • Sedinta din data de 12.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C 4 Penal
  • Amână cauza

    în vederea citării martorilor cu mandate de aducere cu însoţitor

  • Sedinta din data de 24.11.2011 la ora 08:30

    Complet: C 4 Penal
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor

  • Sedinta din data de 27.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C 4 Penal
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitate inculpaţilor să-şi angajeze apărător

Flux dosar


Actualizare GRPD