R******* L****
ReclamantR******* S*************
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea civilă de partaj succesoral şi reducţiune testament formulată de reclamanta R******* L**** împotriva pârâtului Răduinea Silviu Cătălin.Cu apel.Pronunţată azi, 6 decembrie 2013, în şedinţă publică.
Hotarare 1134/2013 din 06.12.2013Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 6.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, pentru reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere. Amână cauza la data de 29 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25 octombrie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013În baza art.1551 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei partaj judiciar introdusă de reclamanta R******* L**** împotriva pârâtului Răduinea Silviu Cătălin, pentru neachitarea de către reclamantă a onorariului de expert în sumă de 250, către expert Bucată Costel. Cu recurs. Pronunţară azi, 19 aprilie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 19.04.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei lipsa raportul de expertiză. Admite cererea formulată de expert Bucată Costel, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza cadastrală, acesta procedând la lotizarea bunurilor, conform înţelegerii părţilor care urmează a fi prezente la faţa locului în vederea efectuării expertizei; părţile urmând a încheia o tranzacţie după efectuarea raportului de expertiză de către expert Bucată Costel care v-a lotiza bunurile conform înţelegerii părţilor; cu un onorariu estimativ în sumă de 500 lei, ce va fi avansat de către părţi, 250 lei de către reclamantă şi 250 lei de către pârât. Amână cauza la data de 19 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 22 martie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei lipsa raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiză cadastrală de expert Bucată Costel, acesta procedând la lotizarea bunurilor, conform înţelegerii părţilor care urmează a fi prezente la faţa locului în vederea efectuării expertizei; părţile urmând a încheia o tranzacţie după efectuarea raportului de expertiză de către expert Bucată Costel care v-a lotiza bunurile conform înţelegerii părţilor; cu un onorariu estimativ în sumă de 500 lei, ce va fi avansat de către părţi, 250 lei de către reclamantă şi 250 lei de către pârât. Amână cauza la data de 22 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 1 martie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei datorită imposibilităţii sale de a se prezenta la instanţă întrucât se află la Curtea de Apel Bucureşti, unde are de susţinut o cauză penală. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiză cadastrală de expert Bucată Costel, acesta procedând la lotizarea bunurilor, conform înţelegerii părţilor care urmează a fi prezente la faţa locului în vederea efectuării expertizei; părţile urmând a încheia o tranzacţie după efectuarea raportului de expertiză de către expert Bucată Costel care v-a lotiza bunurile conform înţelegerii părţilor; cu un onorariu estimativ în sumă de 500 lei, ce va fi avansat de către părţi, 250 lei de către reclamantă şi 250 lei de către pârât. Amână cauza la data de 1 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 15 februarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei datorită imposibilităţii sale de a se prezenta la instanţă întrucât se află la Curtea de Apel Bucureşti, unde are de susţinut o cauză penală. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiză cadastrală de expert Bucată Costel, acesta procedând la lotizarea bunurilor, conform înţelegerii părţilor care urmează a fi prezente la faţa locului în vederea efectuării expertizei; părţile urmând a încheia o tranzacţie după efectuarea raportului de expertiză de către expert Bucată Costel care v-a lotiza bunurile conform înţelegerii părţilor; cu un onorariu estimativ în sumă de 500 lei, ce va fi avansat de către părţi, 250 lei de către reclamantă şi 250 lei de către pârât. Amână cauza la data de 15 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 18 ianuarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se va emite adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiză cadastrală de expert Bucată Costel, acesta procedând la lotizarea bunurilor, conform înţelegerii părţilor care urmează a fi prezente la faţa locului în vederea efectuării expertizei; părţile urmând a încheia o tranzacţie după efectuarea raportului de expertiză de către expert Bucată Costel care v-a lotiza bunurile conform înţelegerii părţilor; cu un onorariu estimativ în sumă de 500 lei, ce va fi avansat de către părţi, 250 lei de către reclamantă şi 250 lei de către pârât; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman de numirea expertului Bucată Costel care va efectua expertiza dispusă în cauză. Amână cauza la data de 18 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 23 noiembrie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât între părţi ar fi posibilă o tranzacţie. Amână cauza la data de 23 noiembrie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 26 octombrie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât între părţi ar fi posibilă o tranzacţie. Amână cauza la data de 26 octombrie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 28 septembrie 2012 în şedinţă publică.
În baza art.155 ind.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei reclamantului de la punere la dosarul cauzei a titlului de proprietate nr.0400793din 24.06.1996, în sensul că pe titlu să fie menţionat numele defunctului Răduinea Mitrică şi nu Răduinea Mitică.Cu recurs.Pronunţată azi, 30 martie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea, între părţi fiind posibil a se încheia o eventuală tranzacţie. Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru reclamantă, prin care solicită strigarea cauzei la ora 11,00 la termenul ce se va acorda. Amână cauza la data de 30 martie 2012, pentru când, părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 16 martie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de pârât prin care solicită un termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru reclamantă, prin care solicită un termen de judecată după data de 12.03.2012 întrucât în perioada 5.03.-12.03.2012 se află în concediu de odihnă. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar în copie certificatul său de naştere. Amână cauza la data de 16 martie 2012, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”, părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de reclamanta R******* L**** pentru scutire taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.Dispune scutirea reclamantei de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 507,80 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei în cauza civilă ce formează obiectul dosarului civil nr.3509/329/2011 având ca obiect partaj judiciar şi reducţiune testament. Fără cale de atac. dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2012.
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu pârâtului şi expertiză tehnică de specialitate, după ce se va lua interogatoriu pârâtului, solicitate de Hainagiu Luşu Vasile. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună în scris interogatoriul pentru a fi luat pârâtului. Amână cauza la data de 17 februarie 2012, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”, părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de Hainagiu Luşu Vasile, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată. Amână cauza la data de 27 ianuarie 2012 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 20 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată şi amână cauza la data de 27 ianuarie 2012 pentru a se emite adresa către petenta R******* L****, în vederea semnării cererii de ajutor public judiciar. Pronunţată azi, 20 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată şi amână cauza la data de 20 ianuarie 2012 pentru a se emite adresă către petenta R******* L****, solicitându-i-se să se prezinte la instanţă în vederea semnării cererii de ajutor public judiciar şi a depune la dosar declaraţia pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Pronunţată azi, 13 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Acordă un nou termen d ejudecată şi amână cauza la data de 20.01.2012 pentru ca avocat Hainagiu Luşu Vasile să depună la dosar împuternicire avocaţială, părţile din proces având termen în cunoştinţă.Pronunţată azi, 16.12.2011 în şedinţă publică.