C*** D* P***** A M*********** B********
PârâtG***** M****
ReclamantRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca neîntemeiată. Admite acţiunea în parte. Respinge contestaţia formulată împotriva deciziilor de pensionare nr. 193380/2005 şi nr. 193380/18.03.2009 ca tardive. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie prin care să recalculeze pensia cuvenită reclamantei începând cu data de 30.06.2006, cu luarea în considerare şi a veniturilor menţionate în adeverinţele nr. 1580/15.06.2009 emisă de Institutul Naţional de Cercetare Aerospaţiale "Elie Carafoli" şi nr. 418/09.06.2009 emisă de SC AEROFINA SA, şi a veniturilor reprezentând ore suplimentare din adeverinţele nr. 1313/04.03.2009 emisă de INCAS BUCUREŞTI. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2011
admite cererea de preschimbare
Admite excepţia incompatibilităţii doamnei judecător Ioniţă Petronela în vederea soluţionării cauzei. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii la Serviciul Registratură al Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2011.