S*** A****** S*** R*********** P*** A************ B***** N******
ReclamantŞ*** E****
PârâtC****** L***** P***** R********** D******** D* P********** A***** T********** A******* Ş* C* V******** F********* D******* R*********** P*** P***** S**** N******
PârâtC****** J******** A**** P***** R********** D******** D* P********** A***** T********** A******* Ş* C* V******** F********* R*********** P*** P****** G******* D********
PârâtO******* I* R***********
PârâtIa act că reclamanta-pârâtă SC AGROTIN SA a renunţat la judecata acţiunii prin care a solicitat constatarea nulităţii absolute parţiale a hotărârii nr.108/08.11.1991 privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 1,31 ha ,situată pe raza com. Muşăteşti,jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâtele Ş*** E****, CLFF Domneşti şi CJFF Argeş. Ia act că pârâta-reclamanta VLAD OGRINJEA ROXANA-MARIA a renunţat la judecata cererii reconvenţionale, astfel cum a fost precizată , privind constatarea nulităţii absolute parţiale a H.C.J. nr.100/1991 şi HCJ nr.217/2001, în ceea ce priveşte reconstituirea dreptului de pentru pârâţii Constantinescu Teodor şi Tănăsescu Ana-Maria, a cererii de constatare a nulităţii absolute a procesului verbal de punere în posesie nr.753/06.02.2002 întocmit de CLFF Muşeteşti, pe numele autorului pârâţilor Constantinescu Teodor şi Tănăsescu Ana-Maria, precum şi la cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3308/21.07.2008 la BNPA Duinea, încheiat între Constantinescu T.Teodor şi Tănăsescu T. Ana-Maria prin mandatar Tănăsescu I. Alexandru către reclamanta SC AGROTIN SA. Consfinţeşte învoiala intervenită între reclamanta-pârâtă SC AGROTIN SA, reprezentată de administrator Burnei Nicolae , pârâta-reclamantă VLAD OGRINJEA ROXANA-MARIA, şi pârâta Panduru Ana-Maria, înfăţişată prin înscrisul intitulat ,, Tranzacţie" încheiat la data de 14.06.2013, depus la dosar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2013.
Hotarare 609/2013 din 14.06.2013Ia act că pârâta-reclamantă şi reclamanta au solicitat acordarea unui termen de judecată pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii.. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 10.05.2013În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâta-reclamantă, proba cu expertiză judiciară în specialitatea topometrie. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe doamna expert Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu in sumă de 1000 lei, urmând a fi achitat în cotă de 1 de către reclamantă şi în contă de 1 de către pârâta-reclamantă. Având în vedere opoziţia reclamantei la numirea doamnei expert Mandu Lidia, prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 Cod procedură civilă, desemnează expert în cauză pe doamna Istrate Gabriela. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice judiciare pentru termenul viitor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei proiectul de desfiinţare al livezii de care a făcut vorbire. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă, expert consilier în persoana dl. Caplan Petre. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei în scris. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei-reclamante, pentru a nominaliza persoana pe care înţelege să o propună ca martor în locul martorei Nedelcu Elena, cât şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor solicitate de instanţă de la BNP Duinea Florian şi Ştef Diana Florina. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile sau să îl prezinte necitat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din această probă. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate de CLFF Muşăteşti ce au fost depuse la dosar, în cursul zilei de 15.02.2013. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu şi probei testimoniale pentru termenul viitor. Se emite adresă către BNP Duinea Diana pentru a se înainta actele ce au stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare nr. 153/26.11.2004; Se emite adresă către BNP Duinea Florian, pentru a se înainta actele ce au stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare nr. 1571/21.07.2007 încheiat de BNP Deaconu Ioana. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria com Muşăteşti. Prorogă administrarea probatoriului după depunerea înscrisurilor. Se revine cu adresă către Primăria com. Muşăteşti pentru a se înainta înscrisurile solicitate. Se citează pârâţii Ş*** E****, Panduru Ana-Maria, Vlad-O******* I* R***********, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se comunică pârâtelor COMISIA LOCALĂ PENTRU RESTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ŞI CU VEGETAŢIE FORESTIERĂ DOMNEŞTI, COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ PENTRU RESTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ŞI CU VEGETAŢIE FORESTIER filele de interogatoriu pentru a răspunde în conformitate cu art. 222 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013În baza art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează în parte probele solicitate de către părţi, respectiv pentru reclamantă: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul persoanelor fizice şi în contra probă doi martori, iar pentru pârâta-reclamantă: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu doi martori pe teza probatorie enunţată. Se emit adrese către CLFF Domneşti şi CLFF Muşăteşti pentru a se înainta întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate pentru Constantinescu Teodor, Tănăsescu Ana Maria şi Vlad-O******* I* R***********. Respinge proba cu relaţii de la BNP Duinea, solicitată de pârâta - reclamantă. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară şi probei cu cercetare locală după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere pârâtei-reclamante prin apărător, să depună la dosarul cauzei filele de interogatoriu pentru persoanele juridice, urmând a fi comunicate în conformitate cu art. 225 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii Ş*** E****, Panduru Ana-Maria, Vlad-O******* I* R***********, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
În baza art. 96 teza a II-a Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei-reclamante, avocat Corina Iunker, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. În baza art. 86 Cod procedură civilă se comunică şi celorlalte părţi copia întâmpinării formulată de pârâţii Constantinescu T. Teodor şi Tănăsescu Ana Maria. Se revine cu adresă către Primăria com. Domneşti pentru a se comunica dacă se cunosc moştenitorii defunctei Ogrinjea Maria, în caz afirmativ, indicându-se numeşe şi adresa acestora. Se emite adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru a se comunica dacă s-a dezbătut succesiunea, în caz afirmativ urmând a se înainta încheierea dată de notar potrivit art. 109 alin.4 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea pârâţilor Constantinescu Teodor şi Tănăsescu T. Ana Maria de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se revine cu adresă către Primăria comunei Domneşti, să depună relaţiile solicitate atenţionându-l pe Primarului comunei Domneşti să indice numele persoanei care se face vinovată de netrimiterea relaţiilor solicitate de instanţă, în vederea amendării acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2012.
În baza art. 107 rap. la art.85 Cod procedură civilă, amână cauză pentru lipsă de procedură cu pârâţii Constantinescu Teodor şi Tănăsescu T. Ana Maria. Se citează pârâţii Constantinescu Teodor şi Tănăsescu T. Ana Maria cu copie de pe cererea precizatoare a cererii reconvenţionale. Se revine cu adresă către Primăria com. Domneşti. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2012
Se conceptează şi citează în calitate de pârâţi C.L.FF Muşăteşti, Constantinescu T. Teodor şi Tănăsescu T. Ana Maria cu copie de pe cererea completatoare a cererii reconvenţionale formulată de pârâta reclamanta Vlad Ogrinjea Roxana. Se emite adresă către Primăria comunei Domneşti pentru a se comunica dacă pentru autoarea Maria Ogrinjea s-a dezbătut succesiunea, în caz afirmativ, urmează să se indice cine sunt moştenitorii acesteia şi dacă aceştia au acceptat succesiunea. Prorogă discutarea excepţiei lipsei de interes a pârâtei-reclamante, invocată de reclamanta-pârâtă, prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, pentru a se pune în discuţie în contradictoriu şi cu pârâtele C.L.FF Muşăteşti, Constantinescu T. Teodor şi Tănăsescu T. Ana Maria. Pune în vedere reclamantei pârâte să facă dovada achitării taxelor judiciare de timbru aşa cum s-au stabilit de către instanţă, sub sancţiunea anulării capetelor accesorii de cerere ca netimbrate. Pune în vedere pârâtei-reclamante Vlad Ogrinjea Roxana să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 31 lei şi 0,30 lei timbru judiciar aferent capătului din cererea reconvenţională prin care a solicitat contravaloarea livezii de pomi fructiferi. Pune în vedere pârâtei-reclamante Vlad Ogrinjea Roxana să precizeze valoarea obiectului contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3308/21.07.2008 de BNP Asociaţi Duinea în vederea stabilirii taxei de timbru şi pentru acest capăt de cerere. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2012, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2012
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea pârâtei Vlad Ogrinjea Roxana Maria şi de pârâta Ş*** E**** pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea reclamantei comunicată la acest termen de judecată, în funcţie de care-şi vor completa apărările. În baza art. 86 Cod procedură civilă, se comunică pârâtelor lipsă copia întâmpinării formulată de reclamantă. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării capetelor accesorii de cerere şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâta Vlad Ogrinjea Roxana Maria, precum şi introducerea în cauză a pârâţilor Comisia Locală Muşăteşti de Fond Funciar, Constantinescu T. Teodor şi Tănăsescu T. Ana Maria la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare a acţiunii, a cererii completatoare a cererii reconvenţionale şi a întâmpinării formulată la cererea reconvenţională, comunicate la acest termen de judecată. În baza art. 86 Cod procedură civilă, se comunică pârâţilor copia cererii completatoare şi a întâmpinării formulată de reclamantă cât şi cererea completatoare a cererii reconvenţionale formulată de pârâta Vlad Ogrinjea Roxana Maria. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării cât şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâta Vlad Ogrinjea Roxana Maria, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la cererea părţilor, la data de 11.05.2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Se comunică întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâta Vlad Ogrinjea Roxana Maria şi celorlalte pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de către pârâta Ogrinjea I. Roxana Maria pentru a-şi angaja apărător. În baza art. 114 ind.1 Cod procedură civilă, ia act că cererea de chemare în judecată i-a fost comunicată pârâtei Panduru Ana Maria. Se ataşează dosarul nr. 2083/216/2011 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Se conceptează pârâta Ogrinjea I. Roxana Maria şi sub numele de Vlad. Se citează pârâta Vlad Ogrinjea I. Roxana Maria cu copia cererii de chemare în judecată. Se citează pârâta Panduru Ana Maria. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012
Verificarea evidenţei informatizate a Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor cu privire la domiciliul sau reşedinţa cu care figurează înscrisă în evidenţe pârâta Ogrinjea Roxana-Maria. În baza art. 96 ind. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 387/2005 modificată şi completată, se înaintează dosarul completului iniţial învestit, C 6 fond funciar. Se citează pârâtele O******* I* R*********** şi Panduru Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2012.