N***** I***** - D*****
Intimat ContestatorS********* N******** D* T******** F******* D* M**** "*** M***** S** C* S***** P******** A*** L* S******** B**** O*******
Recurent IntimatAdmite în parte contestaţia. Anulează decizia nr.2D/426/06.06.2011 emisă de intimată. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior concedierii. Obligă intimata să plătească contestatorului o despăgubire egală cu salariul indexat, majorat şi actualizat şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat acesta, de la data concedierii până la reintegrarea efectivă. Respinge celelalte pretenţii. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatei. Încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisuri. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 Cpc şi de asemenea, să depună situaţia sancţiunilor aplicate pentru alte abateri disciplinare angajaţilor care ocupă acelaşi post ca şi contestatorul, respectiv revizor tehnic vagoane I, în cadrul Postului Revizie Goleşti şi statul de personal înainte şi după concediere. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă anterioară, în sensul că intimata are sediul procesual ales la Sucursala Banat Oltenia şi nu la pârâta Sucursala Banat Oltenia, cum din eroare s-a consemnat. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul contestatorului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor anexate. Amână cauza la data de 08.03.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Ia act de precizarea pârâtei SNTFM CFR MARFĂ SA care învederează instanţei sediul procesual ales la pârâta SNTFM CFR MARFĂ SA – Sucursala banat Oltenia din Craiova, str. Rozelor nr. 73A, jud. Dolj. Ia act de precizarea numelui corect al contestatorului, respectiv NEAGOE IULIAN – DANIEL şi nu Neagoie Iulian – Daniel, cum din eroare s-a dactilografiat în cererea de chemare în judecată şi dispune conceptarea acestuia cu numele corect. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de intimată, pentru lipsă de apărare. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorului prin care solicită amânarea cauzei în vederea precizării cererii de chemare în judecată Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2012 Se citează intimata cu exemplar de pe cererea de chemare în judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.