C******** M****
ReclamantR**** A********
PârâtAdmite cererea formulată de petentul C******** M****, cu domiciliul în Tulcea, str. Davila, nr. 4A, judeţ Tulcea. Dispune legalizarea şi învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 1130/09.04.2012 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 353/327/2011 astfel cu a fost îndreptată prin încheierea din data de 16.05.2011, definitivă şi irevocabilă prin nerecurare. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2012.
ÎNCHEIERE CAMERA CONSILIU 16.05.2012 În baza art. 281 Cod procedură civilă, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1130 pronunţată la 9.04.2012 în dosarul mai sus rubricat, astfel cum a fost îndreptat prin încheierea pronunţată la 11.05.2012: ? cuantumul corect al cheltuielilor de judecată acordate reclamantului va fi menţionat ca „1.768 lei” iar nu „1.268 lei”. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2012.
ÎNCHEIERE CAMERA CONSILIU 11.05.2012 În baza art. 281 Cod procedură civilă, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1130 pronunţată la 9.04.2012 în dosarul mai sus rubricat: ? suma corectă a cheltuielilor de judecată acordate reclamantului va fi menţionată ca fiind „1.268 lei” în loc de „1.768 lei”. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2012.
Admite acţiunea, astfel cum a fost precizată la ultimul termen de judecată. Obligă pârâtul la plata sumei de 16.359 lei către reclamant, reprezentând despăgubiri. În baza art. 274 Cod procedură civilă, obligă pârâtul la plata sumei de 1.768 lei către reclamant, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.04.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 09.04.2012
Amână cauza pentru studiul expertizei tehnice.
Amână cauza pentru lipsă raportului de expertiză
Amână cauza pentru efectuarea expertizei tehnice auto.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice auto, propuse de reclamant, având ca obiectiv determinarea cuantumului total al prejudiciului suferit de acesta prin plata reparaţiilor necesare pentru aducerea autoturismului avariat la starea anterioară, în baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei. Acordă termen de judecată la 28.11.2011, cu citarea părţilor. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.11.2011.
aAmână pronunţarea la 07.11.2011.
Amână cauza pentru pentru lipsa de apărare a pârâtului.
Amână cauza pentru pregătirea apărării pârâtului.
pentru ca pârâtul să facă dovada că a fost plecat din ţară şi pentru a fi audiat martorul
Amână cauza pentru lipsa de apărare a reclamantului.
Amână cauza pentru administrarea probatoriului.
Amână cauza pentru ca pârâtul să comunice dacă îşi însuşeşte întâmpinarea şi pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea să comunice dosarul de urmărire penală.