S******* E********
Recurent ReclamantC*** J******** D* P***** G***
Recurent PârâtC****** C******* D* C**********
Intimat PârâtSentinţa nr. 4357 din 20.09.2012.Respinge cererea de completare dispozitiv şi cerereadelămurire dispozitiv formulată de reclamanta S******* E********, cu privire la sentinţa nr.3338/28.06.2012 pronunţată de Tribunalul Gorj Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr.3541/95/2011* în contradictoriu cu pârâta CasaJudeţeană dePensii Gorj. Respinge excepţia tardivităţii cererii de completare dispozitiv invocată de pârâta C*** J******** D* P***** G***.
Sentinţa nr.3338/28.06.2012. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S******* E******** împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** G***. Anulează decizia nr.9373/21.01.2011emisă de C*** J******** D* P***** G*** şi obligă pârâta să emisă o nouă decizie de pensionare la care să aibă în vedere adeverinţa nr.2879/28.07.2004 emisă de SC UM Sadu SA.
Hotarare 3338/2012 din 28.06.2012FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ
Suspendat în baza art.242 alin.1 punctul 1 C.p.c
Incheiere suspendare din 10.02.2012Pentru a se depune la dosar documentele care au stat la baza emiterii deciziei de pensionare nr.9374/21.01.2011
Pentru a se emite adresă către pârâta C*** J******** D* P***** G*** în vederea comunicării documentelor care au stat la baza emiterii deciziei de pensionare nr.9374 din 21.01.2011 emisă de C*** J******** D* P***** G***, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de dispoziţiilor art.1081 alin.1 pct.2 lit.f Cod procedură civilă.
Pentru a se depune la dosar documentele care au stat la baza emiterii deciziei de pensionare