B*** G**** Z****
Intimat InculpatD*** J***** A*****
Intimat InculpatM*** M***** O*****
Intimat InculpatS*********** P******
Intimat InculpatG**** A******
Parte civilăAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 5 decembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 3548/119/2011, pe care o casează cu privire la înlocuirea arestării preventive a inculpaţilor D*** J***** A*****, B*** G**** Z****, M*** M***** O***** şi Szentgyorgy Piroska şi rejudecând: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii D*** J***** A*****, B*** G**** Z****, M*** M***** O***** şi Szentgyorgy Piroska cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Onorariile pentru apărătorul din oficiu Szakacs Camelia în sume de câte 100 lei pentru inculpaţii D*** J***** A***** şi M*** M***** O***** şi respectiv Băncilă Ştefan de 100 lei pentru inculpata Szentgyorgy Piroska se suportă din fondurile MJ. Onorariul interpretului de limba maghiară Kozma Klara în sumă de 100 lei se suportă din fondurile MJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2011.
Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 1039/R din data de 9 decembrie 2011, în sensul că alineatul 2 are următorul conţinut: „Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii Dima Joszef Attila, B*** G**** Z****, M*** M***** O***** şi S*********** P****** cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 decembrie 2011.