M***** N******
ReclamantS******* I****
PârâtM***** V*****
PârâtB****** P*****
PârâtM***** L**** M****
PârâtRespinge acţiunea.
Hotarare 2704/2013 din 05.07.2013Amână pronunţarea la data de 5 iulie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2013Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 28 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2013În vederea efectuării expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Respinge cererea formulată de petenta Merişescu Anica - Tg.Jiu, str. Traian, nr.5A, jud.Gorj, la B.N.P. Anica Merişescu pentru reexaminarea amenzii judiciare de 200 lei aplicată prin încheierea din data de 19 octombrie 2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3565/318/2011.. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 2 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013În temeiul art. 242 alin.1 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Se va repune pe rol la cererea părţii interesate după achitarea a 1 din taxa de timbru. Pronunţată în şedinţă publică azi , 14 decembrie 2012.
Incheiere suspendare din 14.12.2012Emite adresă către reclamant prin care i se solicită să depună la dosarul cauzei originalul contractului de vânzare cumpărare prin care defunctul Meiuş Gheorghe a cumpărat apartamentul din Petroşani sub sancţiunea amendării conform dispoziţiilor legale în vigoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2012 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2012
se va repeta adresa către Judecătoria Tg Jiu. Asupra cererii de reexaminare a amenzii instanţa se va pronunţa în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 09.11.2012Se va reveni cu adresă către Judecătoria Târgu Jiu, În temeiul art. 108 1pct.1 lit.f din C.pr.civ. dispune amendarea d-nei notar Anica Merişescu cu suma de 200 lei pentru necomunicarea actelor solicitate de instanţă, fapt care duce la tergiversarea cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către BNP Anica Merişescu .
Se va emite adresă Tribunalului Gorj să ne comunice originalele actelor aflate la filele 23,37,56,81, 95 şi 109 din dosarul nr.4498/95/2006 . Se vor repeta şi adresele către Judecătoria Tg.Jiu şi Notarul Public.
Se va emite adresă către Judecătoria Târgu Jiu, pentru a ne comunica dosarul penal nr.1542/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Jiu care este ataşat la dosarul civil nr. 19971/318/2010 al Judecătoriei Tg.Jiu, în prezent suspendat, care ne este necesar pentru efectuarea expertizei grafologice, urmând ca după rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în cauză să le fie restituit. Prin aceeaşi adresă se va solicita Judecătoriei Tg.Jiu să comunice răspunsul aflat la dosarul civil nr. 19971/318/2010 al Judecătoriei Tg.Jiu, comunicat de către BNP Silvia Badea referitor la testamentul pe care acest birou l-a legalizat, ce i-a fost înaintat urmare a adresei emise de instanţă şi care, conform susţinerilor d-lui avocat Stănoiu Gheorghe, apărătorul pârâţilor se află în acel dosar. Se va emite adresă către BNP Anica Merişescu să comunice originalele contractelor de vânzare cumpărare nr.3824 şi 3825 din 9.04.2002 cu menţiunea că acestea îi vor fi restituite după rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisuri care provin de la defunctul Meiuş Gheorghe ,precum şi originalului actului aflat la fila 111 din dosar .
Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2012, pentru când se va emite adresă către Judecătoria Târgu Jiu, pentru a ne comunica copia conformă cu originalul a dosarului penal nr. 1542/P/2012, cu precizarea că dosarul solicitat este ataşat la dosarul civil nr. 19971/318/2010, în prezent suspendat. După ataşarea dosarului penal instanţa se va pronunţa asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor la acest termen. Potrivit dispoziţiilor art.153 al.1 din C.pr.civilă reclamantul şi pârâţii B****** P*****, Meiuşi Ecaterina, Gheorghionoiu Hortopan Sandală,Stănoiu Ioana, primesc termen în cunoştinţă, întrucât au semnat personal de primire citaţiile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 iunie 2012.
Respinge cererea formulată de reclamantul M***** N****** împotriva doamnei judecător Mihăilescu Cerasela în dosarul nr. 3565/318/2011 , ca netimbrată. Atacabilă odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi data de, 30 mai 2012.
Se va emite adresă reclamantului să depună la dosar originalele ambelor testamente olografe, originalul de pe contractului de vânzare cumpărare al locuinţei ce a aparţinut defunctului, scrisori ori corespondenţă care au aparţinut defunctului, originalul cărţii de muncă a defunctului, în vederea efectuării expertizei grafoscopice, sub sancţiunea amendării. Totodată pune în vedere pârâţilor prin reprezentantul lor, să depună la dosar orice act în original care a fost scris sau poartă semnătura defunctului pentru a fi înaintate spre examinare laboratorului de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art.155 1 C.pr.civ.
Se va emite adresă la Serviciul stare civilă din cadrul comunei Fărcăşeşti, jud.Gorj, să ne comunice un extras pentru uzul organelor de stat de pe actul de naştere înregistrat sub nr.7 din 14.02.1944 privind-o pe numita Hortopan Sanda ,( ns.la.11.02.1044). Asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Gheorghinoiu Hortopan Sandală invocată de reclamant , instanţa se va pronunţa după primirea extrasului de la Primăria Fărcăşeşti. Admite proba cu expertiza grafoscopică solicitată de pârâţi în cauză. Dat fiind faptul că la interogatoriul luat reclamantului astăzi, a recunoscut existenţa a două testamente olografe, instanţa pune în vedere reclamantului să depună la dosar originalele ambelor testamente olografe, originalul de pe contractului de vânzare cumpărare al locuinţei ce a aparţinut defunctului, scrisori ori corespondenţă care au aparţinut defunctului, originalul cărţii de muncă a defunctului, în vederea efectuării expertizei grafoscopice. Totodată pune în vedere părţilor prin reprezentantul lor, să depună la dosar orice act în original care a fost scris sau poartă semnătura defunctului pentru a fi înaintate spre examinare laboratorului de expertiză.
În temeiul art. 156 alin.1 C.pr.civ. admite cererile de amânare formulate şi acordă termen de judecată la 16 septembrie 2011. În temeiul art.153 alin.1 C.pr.civ. acordă TC pârâţilor S******* I****, Gheorghinoiu Hortopan Sanda, B****** P*****, M***** V***** şi reclamantului M***** N******, urmând a fi citate restul părţilor. Pune în vedere pârâtei S******* I**** ca în termen de 5 zile să indice adresa corectă a pârâtei Meiuşi Ioana, pentru a fi citată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 iunie 2011.