S* B** A******** V***** I******** G**** S*
Intimat AsigurătorE***** M*****
Intimat InculpatG****** M****
Recurent Parte civilăRespinge, ca nefondat, recursul declarat de partea civilă GHE M, împotriva sentinţei penale nr.44 din 30 martie 2011, pronunţată de Judecătoria Bălceşti, în dosarul nr.356/185/2010. Obligă pe recurenta parte civilă la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu, pentru inculpatul E***** M*****, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 iulie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al recurentei părţi civile Gheorghe Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 iulie 2011. Pune în vedere apărătorului recurentei părţi civile să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată din 14 iunie 2011. În conformitate cu art.291 din Legea nr.202/2010, părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat E***** M***** să se prezinte şi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 201, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.