B***** I**** V*****
InculpatAdmite sesizarea Biroului Executari Penale din cadrul Judecatoriei Brasov si în consecinta: Constata ca infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea numitului Badara Ionut -Vasile prin s.p . nr. 892/06.05.2010 pronuntata de Judecatoria Brasov , ramasa definitiva prin decizia penala nr 869/02.11.2011 a Curtii de Apel Brasov , s.p nr 1017 din data de 02.05.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin nerecurare la data de 13 .05.2011 , s.p nr 1477/12.07.2010 a Judecatoriei Brasov ramasa definitiva prin neapelare la data de 02.08.2010 , s .p. nr 113/22.06.2010 a Judecatoriei Zarnesti ramasa definitiva prin neapelare la data de 02.07.2010 si s.p nr 891/06.05.2010 a Judecatoriei Brasov ramasa definitiva prin neapelare la data de 17.05.2009 sunt concurente . În baza art 86 ind 5 Cp anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr 892/ 06.05.2010 pronuntata de Judecatoria Brasov , ramasa definitiva prin decizia penala nr 869/02.11.2011 a Curtii de Apel Brasov , condamnatului Badara Ionut -Vasile . În baza art 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr 892/ 06.05.2010 pronuntata de Judecatoria Brasov , ramasa definitiva prin decizia penala nr 869/02.11.2011 a Curtii de Apel Brasov si repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare si 1 an si 6 luni închisoare . În baza art 86 ind 5 Cp anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani si 8 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr 1017 din data de 02.05.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin nerecurare la data de 13 .05.2011 ,condamnatului Badara Ionu? -Vasile . Mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepselor aplicate prin sentinta penala nr 1477/12.07.2010 a Judecatoriei Brasov ramasa definitiva prin neapelare la data de 02.08.2010 si sentinta penala nr 891/06.05.2010 a Judecatoriei Brasov ramasa definitiva prin neapelare la data de 17.05.2009 , respectiv anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr 891/06.05.2010 a Judecatoriei Brasov ramasa definitiva prin neapelare la data de 17.05.2009. În baza art 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr 1017 din data de 02.05.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin nerecurare la data de 13 .05.2011 în pedepsele componente de 1 an si 8 luni închisoare si pedepsele de 1 an si 2 luni închisoare , 1 an si 6 luni închisoare , 1 an si 6 luni închisoare, 1 an închisoare si 1 an si 6 luni închisoare si înlatura temporar sporul de 1 an închisoare (aplicat prin sentinta penala nr 1017 din data de 02.05.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin nerecurare la data de 13 .05.2011 ). În baza art 36 alin 1 Cp rap la art 33 lit a Cp si art 34 lit b Cp contopeste pedepsele de 1 an si 8 luni închisoare , 1 an si 2 luni închisoare , 1 an si 6 luni închisoare , 1 an si 6 luni închisoare, 1 an închisoare si 1 an si 6 luni închisoare , 2 ani închisoare si 1 an si 6 luni închisoare si aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare , la care adauga sporul de 1 an închisoare aplicat initial prin sentinta penala nr 1017 din data de 02.05.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin nerecurare la data de 13 .05.2011 ce a fost înlaturat temporar ,urmând ca , condamnatul Badara Ionut -Vasile sa execute pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art 71 alin 1 , 2 Cp interzice condamnatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II-a si b Cp pe durata executarii pedepsei principale . În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea acestei pedepse sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 8 ani , termen care va curge de la data de 07.05.2010 În baza art 86 /3 alin 1 Cp condamnatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere si obligatii : - sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov , ; - sa anunte , în prealabil ,orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile , precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta . - sa participe la programele de consiliere individuala derulate de Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov , -sa desfasoare 200 de ore de munca , în folosul comunitatii sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art 359 atrage atentia condamnatului Badara Ionut -Vasile cu privire la dispozitiile art 83 Cp si art 86 ind 4 Cp alin 2 Cp referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiunii sau a nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de catre instanta . În baza art 71 alin 5 Cp suspenda pedeapsa accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei închisorii . În baza art 189 Cpp, onorariu aparatorului din oficiu în cuantum de 100 se va vira din fondurile Tribunalului Brasov , urmând sa se includa în cheltuielile judiciare . În baza art 192 alin 3 Cpp , cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramâne în sarcina acestuia . Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.02.2012
Hotarare 232/2012 din 08.02.2012Amana pronuntarea pentru 08.02.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2012Amâna pronuntarea pentru 01.02.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2012