Dosar 35782/301/2011 din 28.09.2011

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35782/301/2011
Data dosar:
28.09.2011
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 8:30

    Complet: Camera de consiliu
  • Încheiere

    În baza art. 195 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 131/2012 în sensul că în locul sintagmei ,,În temeiul art.26 C.pen rap.la art.211 alin 1 alin 2 lit.a, b şi c alin 21 lit.b C.pen, cu aplicarea art.3201 alin7 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Şumudica Florin Marian Petre…” va apare sintagma ,, În temeiul art.26 C.pen rap.la art.211 alin 1 alin 2 lit.a, b şi c alin 21 lit.b C.pen, cu aplicarea art.3201 alin7 C.pr.pen,art.37 lit.a C.pen condamnă pe inculpatul Ş******* F***** M***** P**** ….”,iar în locul sintagmei:,,Ia act că părţile vătămate …..nu s-au constituit părţi civile” va apare sintagma ,,Ia act că părţile vătămate Sebe Virginia, State Florentina, Atanasiu Alexandru, Tudorache Oprea, Ciucă Toma şi Tecaru Sebastian Nicolae nu s-au constituit părţi civile Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2012.

  • Sedinta din data de 13.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C 1 Penal
  • Amână cauza

    În temeiul art.334C.pr.pen dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P******** M***** din infracţiunile prev.de art.211 alin.1, alin.2 lit.a, b, c şi alin 21lit.b C.pen, art.20 C.pen rap.la art.208 alin.1-art.209 lit.a,g şi i C.pen ,art.208 alin.1 si 4-209 alin 1 lit.e,g,si i C.pen,art.208 alin 1-209 alin.1 lit.a,c,e,i C.pen,art.20 C.pen rap.la art.208 alin 1-209 alin.1 lit.g si i C.pen, toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen, art.37 lit.a C.pen în infracţiunile prev.de art.211 alin 1 alin 2 lit a, b, c alin 21 lit.lit.b C.penal cu aplicarea art.37 lit.b C.pen,art.20C.pen rap.la art.208 alin.1-209 alin.1lit.a,g,i C.pen,cu aplicarea art.37 lit.b C.pen,art.208 alin.1 si 4-209 alin 1 lit.e,g şi i C.pen cu aplicarea art.37 lit.b C.pen ,art.208 alin 1-209 alin1 lit.a,c,e, si i C.pen cu aplicarea art.37lit.b C.pen ,art.20 C.pen rap. la art.208 alin 1-209 alin 1 lit g şi i C.pen cu aplicarea art.37 lit.b C.pen toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. În temeiul art.211 alin 1 alin 2 lit.a, b, si c , alin21 lit.b C.pen cu aplicarea art.3201 alin 7 C.pen , art.37 lit.b C.pen condamnă pe inculpatul Pantilica Marius , la pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 20.07.2011) În temeiul art.211 alin 1 alin 2 lit a,b si c alin 2 1lit b C.pen cu aplicarea art.3201 alin 7 C.pr.pen , art.37 lit.b C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 30.07. 2011). În temeiul art.20 C.pr.pen rap.la art.208 alin1-209 alin 1 lit.a, g, i cu aplicarea art.3201 al.7 C.pr.pen , art.37 lit.b C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 29.03.2011) În temeiul art.208 alin1 si 4 -209 alin1 lit e , g şi i C.pen cu aplicarea art.3201al 7C.pr.pen ,art.37 lit.b C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 7/8.04.2011). În temeiul ar.208 alin1-209 alin1 lit a, c, e, i C.pen rap.la art.3201alin7 C.pr.pen , art.37 lit.b C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.04.2011) În temeiul art.20 C.pen rap.la art.208 alin1 -209 alin1 lit g,si i C.pen cu aplicarea art.3201alin7 C.pr.pen, art.37 lit.b C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă din 29.03.2011) În temeiul art.33 lit.a C.pen rap.la art.34 lit.b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 5 luni în final 5 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prev.de art.64 lit.a teza II şi lit.b C.pen. În temeiul art.88 alin1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.08.2011 la zi. În temeiul art.350 alin1 C.pr.pen menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art.26 C.pen rap.la art.211 alin 1 alin 2 lit.a ,b si c,alin 21lit.b C.pen cu aplicarea art.3201alin7 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Ş******* F***** M***** P****, la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art.293 alin 1 C.pen cu aplicarea art.3201 alin7 C.pr.pen, art.37 lit.a C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea. În temeiul art.61 alin.1 C.pen revocă beneficiul liberării condiţionate pentru pedeapsa aplicată inculpatului prin sent.penală 1060/2010 a Judecătoriei Satu Mare şi contopeşte restul rămas neexecutat de 299 de zile cu fiecare din pedepsele stabilite prin prezenta rezultând pedepsele de 4 ani şi 8 luni închisoare respectiv 299 zile închisoare . În temeiul art.33 lit.a C.pen rap.la art.34 lit.b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o dă spre executare. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului , ca pedeapsă accesorie drepturile prev.de art.64 lit.a teza II şi lit.b C.pen. În temeiul art.350 alin1 C.pr.pen menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art.88 alin.1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 09.08.2011 la zi. În temeiul art.26 C.pen rap.la art.211 alin1 alin2 lit.a,b, si c , alin21lit.b C.pen cu aplicarea art.3201 alin 7 C.pr.pen, art.74 lit.a C.pen, art.76 lit.c C.penal condamnă pe inculpata Culiţă Costinela Violeta ,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prev.de art.64 lit.a teza II şi lit.b C.pen. În temeiul art.81 C.pen suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani În temeiul art.359 C.pr.pen pune în vedere inculpatei prev.art.83 C.pen a căror nerespectare atrage revocarea sispendării condiţionate. În temeiul art.71 alin 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.88 alin.1 C.pen constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv de la 09.08.2011 la 30.09.2011. În temeiul art.346 alin 1 C.pr.pen rap.la art.14 C.pr.pen cu aplicarea art.998-999 C.civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC.Agapitos Trading SRL , şi în consecinţă : Obligă în solidar inculpaţii P******** M***** , Şumudică Florin, Marian Petre şi Culiţă Costinela Violeta la plata către partea civilă S* A******* T****** S** a sumei de 2.144,96 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.346 C.pr.pen rap.la art.998-999 C.civ admite acţiunile civile formulate de părţile civile SC.Eurogold Prod Srl şi S.C. Willy Amanet IFN şi în consecinţă: Obligă inculpatul P******** M***** la plata sumei către partea civilă S* E******* P*** S** a sumei de 36434,30lei . Obligă inculpatul P******** M***** la plata către partea civilă S.C. Willy Amanet IFN a sumei de 4000 lei. Ia act că părţile vătămate Sebe Virginia , State Florentina, Atanasiu Alexandru , Tudorache Oprea şi Ciucă Toma nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.191 C.pr.pen obligă inculpata Culiţă Costinela Violeta la 570 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpatul Ş******* F***** M***** P**** la 780 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpatul P******** M***** la 1920 lei cheltuieli judiciare către stat,din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător oficiu av.Pop Orlando George se va avansa către barou din fondurile speciale. În temeiul art.118 lit.c C.pen dispune confiscarea unui ciocan cu mâner de lemn de cca 37 cm vopsit parţial în albastru şi a unui fes negru cu albastru tip cagulă(f.209,204,218,197 d.u.p) Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile vătămate State Florentina şi pentru inculpata Culiţă şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 13.02.2012

    Hotarare 131/2012 din 13.02.2012
  • Sedinta din data de 06.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C 1 Penal
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 13.02.2012

  • Sedinta din data de 09.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C 1 Penal
  • Amână cauza

    Pe stare de arest In baza art. 300/2 C.p.p rap la art. 160/b Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului Pantilica Marius. In baza art. 160/b al. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului P******** M***** măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 05.08.2011, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 29338/301/2011, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 112/05.08.2011 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de aparatorul din oficiu al inculpatului Pantilica Marius. In baza art. 300/2 C.p.p rap la art. 160/b Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului Sumudica Florin Marian Petre. In baza art. 160/b al. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului ŞUMUDICĂ FLORIN MARIAN PETRE măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 10.08.2011, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 29874/301/2011, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 115/10.08.2011 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Masurile dispuse se vor comunica administratiei locului de detentie, care are obligatia de a o aduce la cunostinta inculpatilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.01.2012 ,ora 14.00. Pe fondul cauzei amana cauza la data de 06.02.2012 in vederea efectuarii unei adrese catre jud.Satu Mare pt.comm.sentintei penale 1060/2011.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2012
  • Sedinta din data de 05.12.2011 la ora 08:30

    Complet: C 1 Penal
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 09.01.2012 fata de lipsa de procedura cu partea vatamata Tecaru Sebastian Nicolae. In baza art. 300/2 C.p.p rap la art. 160/b Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului Pantilica Marius. In baza art. 160/b al. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului P******** M***** (fiul lui Virgil-Mircea şi Leanca, născut la data de 04.05.1979 în Bucureşti, CNP *********3010, domiciliat in Bucuresti, str. Mircea Vulcanescu, nr. 23, sector 1) măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 05.08.2011, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 29338/301/2011, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 112/05.08.2011 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de aparatorul din oficiu al inculpatului Pantilica Marius. In baza art. 300/2 C.p.p rap la art. 160/b Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului Sumudica Florin Marian Petre. In baza art. 160/b al. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului ŞUMUDICĂ FLORIN MARIAN PETRE (fiul lui Ion şi Lucia, născut la data de 10.05.1989 în com.Valea Dragului, jud.Giurgiu , CNP *********4064, domiciliat in sat Popesti Leordeni, oras Popesti Leordeni, sos. Oltenitei, nr. 181, bl. BO, ap. 31, jud. Ilfov) măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 10.08.2011, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 29874/301/2011, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 115/10.08.2011 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Masurile dispuse se vor comunica administratiei locului de detentie, care are obligatia de a o aduce la cunostinta inculpatilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.12.2011 ,ora 17.00.

  • Sedinta din data de 21.11.2011 la ora 08:30

    Complet: C 1 Penal
  • Amână cauza

    Acorda termen la data de 05.12.2011

  • Sedinta din data de 26.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C 3 Penal
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 24.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C 1 Penal
  • Amână cauza

    Pe starea de arest, In baza art. 300/2 C.p.p rap la art. 160/b Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului Pantilica Marius. In baza art. 160/b al. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului P******** M***** (fiul lui Virgil-Mircea şi Leanca, născut la data de 04.05.1979 în Bucureşti, CNP *********3010, domiciliat in Bucuresti, str. Mircea Vulcanescu, nr. 23, sector 1) măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 05.08.2011, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 29338/301/2011, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 112/05.08.2011 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de aparatorul din oficiu al inculpatului Pantilica Marius. In baza art. 300/2 C.p.p rap la art. 160/b Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului Sumudica Florin Marian Petre. In baza art. 160/b al. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului ŞUMUDICĂ FLORIN MARIAN PETRE (fiul lui Ion şi Lucia, născut la data de 10.05.1989 în com.Valea Dragului, jud.Giurgiu , CNP *********4064, domiciliat in sat Popesti Leordeni, oras Popesti Leordeni, sos. Oltenitei, nr. 181, bl. BO, ap. 31, jud. Ilfov) măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 10.08.2011, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 29874/301/2011, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 115/10.08.2011 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de aparatorul inculpatului . Masurile dispuse se vor comunica administratiei locului de detentie, care are obligatia de a o aduce la cunostinta inculpatilor. Pe fondul cauzei, Emiterea unei adrese catre Judecatoria Cornetu pentru a ne comunica copia sentintei penale nr.21/13.02.2009 pronuntata in dosarul nr. 1561/1748/2008 privindu-i pe inculpatii Pantilica si Sumudica cu mentiuni legate de data si modalitatea ramanerii definitive a acestei sentinte penale si cu mentiuni legate de executarea pedepselor, precum si copia sentintei penale nr. 73/14.12.2007 pronuntata in dosarul nr. 2584/1748/2007 privindu-l pe inculpatul Sumudica cu aceleasi mentiuni. Amana cauza si acorda termen la 21.11.2011 cu citarea inculpatilor Pantilica si Sumudica la locurile de detentie si a partilor civile si partilor vatamate. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, in ceea ce priveste starea de arest a inculpatilor Pantilica si Sumudica. Pronuntata in şedinţă publică, azi, 24.10.2011, ora 16.00

  • Sedinta din data de 28.09.2011 la ora 8:30

    Complet: Camera de consiliu
  • Amână cauza

    Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Umbreş Alexandru. Trimite cauza la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în cadrul Secţiei Penale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD