L*** M*****
ReclamantL*** M******** R********
ReclamantL*** S******
Pârâtadmis actiunea.confirma raportul de expertiza intocmit de expert Dascalescu Ioan in var.II si atribuie partilor loturile propuse de expert.
în vederea reexaminarii actelor si lucrarilor dosarului, amina pronuntarea la data de 18 decembrie 2012 ora 12.oo.
în vederea studierii raportului de expertiza tehnica la cererea aparatorilor partilor.
pentru a se comunica dlui expert Dascalescu un exemplar de pe raportul de expertiza intocmit de expert Murariu, in vederea efectuarii lucrarii centralizata.
pentru a se comunica expertilor obiectiunile la lucrarile de expertiza depuse la dosar si a formula răspuns la acestea.
fata de cererea depusa la dosar de catre apărătorul pârâtei prin care solicita un nou termen de judecata fiind la alta instanta şi pentru ca părtile sa ia cunoştinta de continutul lucrarilor de expertiza.
in vederea efectuarii lucrarilor de expertiza tehnica de catre expert Murariu Dan si Dascalescu Ioan.
pentru ca piritul sa consemneze in totalitate onorariul de expert dispus de catre instanta.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului prin care solicită efectuarea în cauză a două expertize tehnice de specialitate constructii si topo, având ca obiect evaluare şi propuneri de lotizare imobil casă de locuit şi evaluare şi lotizare teren aferent.Stabileste doua onorarii a cite 1000 lei fiecare in sarcina piritului urmind ca expertul constructor sa întocmeasa lucrarea centralizata.
fata de cererea piritului prin care solicita termen in vederea angajarii unui alt aparator.
pentru a se comunica expertului obiectiunile la raportul de expertiza urmând sa-si exprime punctul de vedere cu atentionarea de a reface raportul de expertiza si sa împarta în cotele stabilite de instanta suprafata de 1000 m.p., cât a stabilit instanta, şi nu mai mult teren; sa evite starea de indiviziune pe cât posibil, daca se poate partaja imobilul casa şi teren prin evitarea starii de indiviziune, şi să întocmeasca mai multe variante.
pentru lipsa raportului de expertiza tehnica ce urmeaza a fi întocmit de expert Tibar Mircea.
faţă de lipsa raportului de expertiza tehnica ce urmeaza a fi intocmita in cauza de expert Tibar Mircea.
in vederea efectuarii lucrarii de expertiza tehnica de catre expert Tibar Mircea.
la cererea aparatorilor partilor pentru a se achita onorariul de expert in vederea efectuarii expertizei tehnice.
admis actiunea cum a fost completata.Constata calitatea de coindivzari a partilor in cote egale de 1/2 fiecare asupra imobilului format din suprafata de teren de 1000 m.p.si constructiile existente pe acesta, imobil situat in comuna Puiesti, sat Puiestii de Jos, judetul Buzau.Pentru evaluare si lotizare numeste expert cu 1000 lei onorariu in sarcina reclamantei.fixeaza termen de fond ladata de 23.02.2012.Cu recurs odata cu fondul.Pronuntata in sedinta publica azi 02.02.2012
pentru ca parata prin aparator sa studieze cererea completatoare inmanata de instanta acesteia la termenul de astazi
fata de cererea av.Radu Emilia de amanare in vederea modificarii cererii introductive