Dosar 3582/291/2010 din 03.08.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.10.2011 la ora 8:30

  Complet: R3 (R8)

• Soluţionare

  DECIZIA PENALĂ NR. 1083 I. În baza art.385/15 pct.2 lit d Cpp. ,admite recursul declarat de recurentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN şi recurentul inculpat STANCIU VASILE , împotriva sentinţei penale nr. 300/ 15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Roman ,în dosar nr. 3582/291/2010 numai în ce priveşte omisiunea primei instanţe de a se pronunţa asupra infracţiunii de violare de domiciliu prev de art 192 alin 1 Cp –parte vătămată Tamaş Bolog Virginia . Casează în parte sentinţa recurată doar sub acest aspect . Reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond: În baza art 11 pct 2 lit b Cpp raportat la art 10 lit h Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCIU VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev de art 192 alin 1 Cp cu aplicarea art 41 alin 2 Cp şi art 37 lit b Cp întrucât partea vătămată Tamaş Bolog Virginia şi-a retras plângerea . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Dispune plata din fondurile MJ a sumei de 200 lei către Baroul Bacău , onorariul apărătorului din oficiu . În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondate recursurile declarat de recurentii – părţi civile Z****** M**** , Z****** G****** ŞI RATEŞ MARIA ,împotriva aceleiaşi sentinţe . În baza art.192 al 2 Cpp, obligă recurentii să plătească statului suma de câte 100 lei ,cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2011